Arutelu:Keemiatööstus

Ma ikkagi päris hästi ei taipa, miks too pilt ei sobinud. Mulle tundub, et see vastas ysna ilusasti tavalise inimese kujutlusele sellest, milline on keemiatööstus. Lisaks veel esteetiline ja ajalooline väärtus. --Oop 21. november 2011, kell 19:22 (EET)

Nüüd ma küll naersin. See võib ju vastata tavainimese ettekujutusele keemiatööstsusest, aga selline ettekujutus tegi mulle üksjagu nalja. Ajalooline väärtus sel pildil oli, esteetilises plaanis oli see minu jaoks kole. Mingi keemiatehas võiks ju pildil olla, pigem sisevaade, ehkki välisvaadegi pole välistatud. Taivo 21. november 2011, kell 21:48 (EET)

No ta esindab ysna hästi toonast Nõukogude futurismimõjulist avangardkunsti, mille järgi on ilu kõiksugu masinais, tööstuses ja masside liikumises, mitte lillekestes ja liblikais. Varsti keelas Stalin sellise jama ära ning kehtestas sotsrealismi. Just see tööstust estetiseeriv suhtumine on minu arust sedasorti teemadega sobilik, olgu tulemus mõne jaoks meist siis kole või mitte. --Oop 21. november 2011, kell 22:19 (EET)