Malli arutelu:AO-anonüümne
"siiani tundmatuks jäänud" käib pseudonüümi kohta. Seega viimane muudatus muutis lause mõtet. --WikedKentaur 3. mai 2010, kell 23:08 (EEST)
- Taastasin.--WooteleF 3. mai 2010, kell 23:56 (EEST)
- Kui ta käib pseudonüümi kohta, siis miks ta sulgudes on? Minu meelest peaks siis olema nii: [...] pseudonüümi (mis on siiani jäänud tundmatuks) või tuleks hoopiski sulud kaotada. Vastasel juhul on minu meelest tegemist lihtsalt mingi värdlausega.. aga, hei, ma pole ka filoloog. --kanakukk 4. mai 2010, kell 00:07 (EEST).
- Sulud võib vist tõesti eemaldada. Kui pseudonüüm pole tundmatuks jäänud siis see paragrahv ei kehti.--WooteleF 4. mai 2010, kell 00:09 (EEST)
- Kui ta käib pseudonüümi kohta, siis miks ta sulgudes on? Minu meelest peaks siis olema nii: [...] pseudonüümi (mis on siiani jäänud tundmatuks) või tuleks hoopiski sulud kaotada. Vastasel juhul on minu meelest tegemist lihtsalt mingi värdlausega.. aga, hei, ma pole ka filoloog. --kanakukk 4. mai 2010, kell 00:07 (EEST).
Pseudonüüm ei saa olla tundmatu. Andres 4. mai 2010, kell 11:51 (EEST)
- Mõeldud on seda, et ei teata, kes pseudonüümi taga peitub.--WooteleF 4. mai 2010, kell 12:08 (EEST)
- Arusaadav, aga see ei ole õige sõnastus. Andres 4. mai 2010, kell 16:23 (EEST)