Kategooria arutelu:Pseudoteadused

Kui selle tähendus on sama, mis esoteerika, siis võib vist need kaks artiklit, mis siia kuuluvad, dekategoriseerida?

Arvan, et tähendus ei ole sama. Andres 15:11, 30 mai 2005 (UTC)

Kohati kattub, aga enamasti siiski on need erinevad asjad. Mõned artiklid tuleb ilmselt mõlemasse kategooriasse panna. --Lulu 15:20, 30 mai 2005 (UTC)

Lykkaks ta ehk laiemas mõttes teaduse alamkategooriaks? Pseudoteadus hoiab lõppeks ikkagi teaduse lähedale. See on teadusesarnane valdkond ning sellisena kuulub nt teadusfilosoofia uurimisobjektide sekka. --Oop 10. jaanuar 2009, kell 21:15 (UTC)

Siis tuleks välja, et pseudoteadus on teadus. Minu meelest nii ei saa olla. Andres 10. jaanuar 2009, kell 21:29 (UTC)

Otseselt ei viita. Eks siia saab selgituse panna. Inglisviki näiteks Pseudoscience -) Scientific folklore -) Science. Lõppeks on võimalik argumenteerida (ajaloolised juured, suur osa tegevusloogikast jne), et seos on siiski märksa tugevam kui kodu- ja meriseal. --Oop 18. jaanuar 2009, kell 22:12 (UTC)