Kasutaja arutelu:SukkJaSaabas123/DBSCAN
Suur tänu sisuka artikli eest! Lisan mõne kommentaari.
- Ingliskeelsed sõnad peavad olema kaldkirjas ka esimese mõiste puhul.
- Püüa vältida „poolt“-tarindit. „Poolt“ on enamasti ebavajalik sõna ja kantseliiditunnus. Vaata EKI-st, kuidas seda vältida.
- Tee lause „DBSCAN jagab andmepunktid kolme klassi: tuumpunktid (core points), kättesaadavad punktid (reachable points) ja müra (noise) järgnevalt:“ ümber nii, et seal ei oleks kahte koolonit. Üks võimalus on teha kaks eri lauset, teise võimalusena võid kaotada ära sõna „järgnevalt“ ja selle järel olev kooloni.
- Usun, et fraas „otseselt kättesaadav“ ei pea olema kursiivis.
- Kirjuta „klastriloendur“ ja „mürapunkt“ kokku.
- Sõna „eukleidiline“ võib kirjutada väikse tähega. Kuigi see sõna pärineb Eukleidese nimest, on praegu tegu omadussõna, mitte nimega.
- Kontrolli, et kõik laused oleksid terviklikud (et oleks olemas alus, vrd praegu „Ei nõua klastrite arvu…“; et lõpus oleks punkt).
- Sinu artiklis on vähe viiteid. Mõistan probleemi, kuna ka algartiklis ei ole neid kõikjal. Ehk leiad aga ise mõne allika, mis praegu viideteta teksti toetaks?
- Palun ühtlusta lõpuviited. Vaatamise kuupäev peab olema märgitud iga netiviite puhul.
- Lisa võimalusel siselinke.
Kui oled parandused sisse viinud, anna palun siinsamas lehel teada. Siis saan artikli veelkord üle vaadata. Edu! --Kairijan (arutelu) 10. aprill 2018, kell 21:09 (EEST)
Küsimused:
- Minu esimene viide viitab juba teadustööle, kus kogu algoritm on põhjalikult ära kirjeldatud. Kas ma peaksin samale teadustööle mitmes kohas viitama ja kui tihti?
- Nii 1. kui ka 4. viide on teadustööd, millel pole ohtu, et nad lähiajal "kaovad" või muutuvad. Kas ma pean ikka neile märkima vaatamise kuupäevad?
--SukkJaSaabas123 (arutelu) 17. aprill 2018, kell 22:31 (EEST)
---
Tänud paranduste eest.
- Viitenumber peaks olema vähemalt iga lõigu lõpus. Neis paikades, kus on seda allikat kasutatud, peaks ka sellele viide olema.
- Esimese ja neljanda viitega on korras.
Kui said viiteküsimusele vastusele ja oled selle põhjal muutused teinud, võid artikli põhiruumi laadida. Juhend selleks on siin. Seejärel on töö arvestatud! --Kairijan (arutelu) 26. aprill 2018, kell 20:22 (EEST)