Kasutaja arutelu:Quintus Mucius Scaevola Pontifex/Pontifex

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Artiklis on varasemad kommentaarid hästi arvesse võetud, nii et lisan ainult mõne tähelepaneku:

  • 140 eKr - 82 eKr > 140–82 eKr
  • rooma õigusteadlastest > pigem suure tähega Rooma
  • [2]Aastal > tühik pärast viidet
  • ld. > kui mujal pole lühendite lõpus punkti, siis võtke ka siit ära
  • ld. societas > vt eelmist kommentaari
  • Digestidest > "Digestast"
  • [Quintus Mucius Pomponiuse Enchiridionis] > üleliigsed nurksulud või see peaks link olema?
  • Lõpus kaks tühja peatükki, need tuleks kustutada. "Kirjandus" peaks tegelikult olema "Viited".
  • Ingliskeelsest Wikipediast allikaid ei kopeerita. Kui te ei ole ise kasutanud allikaid, vaid ingliskeelset Wikipediat, siis lisage lõppu uus peatükk "Välislingid". Klõpsake "Muuda lähteteksti". Kirjutage "Välislinkide" alla mall {{Tõlkimine/Ref|keelekood|artikli pealkiri}}, nt {{Tõlkimine/Ref|en| Quintus Mucius Scaevola Pontifex}}, vt https://et.wikipedia.org/wiki/Mall:T%C3%B5lkimine/Ref. "Viidete" peatüki alla kirjutage {{viited}}, siis jääb peatükk õigesse kohta.

Parimate soovidega

Annn (arutelu) 18. mai 2017, kell 19:47 (EEST)[vasta]


Tekst on selgesti kirjutatud ja hea lugeda.

Keelekommentaare

  • Lisage linke, kõik isiku- ja kohanimed.
  • 140 eKr - 82 > 140–82
  • Scaevola > võiks igal pool ühtmoodi viidata Scaevola või Quintus Mucius, praegu segiläbi
  • ld. k. > ld
  • onu. (pane viide!) > viited peab lisama kogu artiklile
  • viite erinevasse klassi > viieks klassiks
  • eriarvamusi, mis esinesid Quintus Muciuse ja Serviuse vahel seltsingute/ühingute (societas) olemuse üle > Quintus Muciuse ja Serviuse eriarvamusi seltsingute/ühingute (societas) olemuse kohta
  • Q. Muciuse nelja õiguslikk

u arvamus > ühtlustage, kuidas peategelasele viitate, ühte ritta

  • kolmes erinevas rollis > kolmes rollis
  • ajalooline > ajaloolane
  • [Quintus Mucius of Pomponius’ Enchiridion] > siin on vist midagi pooleli jäänud
  • tsiteeritakse ja > koma vahele
  • P. Rutilius Rufuse, kaitseks > Publius Rutilius Rufuse kaitseks
  • isa oli olnud > isa oli
  • (noorem) . > üleliigne tühik
  • 86.aastal eKr > 86. aastal
  • Kas „Teoste“ ja „Kirjanduse“ peatükki tuleb midagi? Praegu „Kirjandus“ peaks olema „Viited“. Lisage viited.

Tervitab

Annn (arutelu) 26. aprill 2017, kell 14:29 (EEST)[vasta]