Kasutaja arutelu:Nohka/Nanoosakesed
Üldiselt jätab artikkel hea mulje. Eriti tagumine ots.
Sissejuhatus peaks algama definitsiooni või vähemalt kirjeldusega, mis moodustab omaette lõigu: "Nanoosakesed on ..." Ja vajab otsustamist, miks artikli pealkiri on mitmuses, kui tavaliselt on pealkirjad ainsuses (nanoosake). Pildiallkirjas käib arvu ja ühiku vahele tühik.
transpordi käigus – kas mõeldud on seda, et nanoosakesed pannakse mingisse kohvrisse ja viiakse keemia instituudist ühiselamusse, või on siin mõeldud mingit muud liiki transporti? Vahest on siin mõeldud lihtsalt liikumist? Ja sõna "suurusjärk" ei tohiks siin linkida, enamgi veel, seda sõna ei tohiks siin vist kasutadagi: "Osakesi jagatakse läbimõõdu järgi klassidesse." Seda, et need klassid on erinevad, pole samuti vaja mainida, see on niigi selge.
Sõna "erinev" on mujalgi liiast: mitu erinevat meetodit – niigi selge, et kui juba mitu meetodit on, siis on nad erinevad, see sõna tuleb ära jätta. "Erinevate suuruste ja kujudega" – see tähendab mitmesuguse suuruse ja kujuga (ainsus, mitte mitmus).
Ajalugu. Link "Celsius" viib valesse kohta, seda ma ei lingiks üldse. Ma ei lingiks ka kelvinit. Nähtavasti tuleks mainida, et mesopotaamlased ei kasutanud nanoosakesi teadlikult, et neil polnud aimugi, et nanoosakesed üldse olemas on. Aga Faradayl juba oli sellest aimu. See tekitab küsimuse, millal inimkonnal nanoosakeste olemasolust aimdus tekkis. See on keeruline probleem ja ma pole kindel, kas sellele ühest vastust leidubki.
Titaaniumoksiid on küll ilmne tõlkeviga, metall on ometi titaan ja aine on titaanoksiid.
Januse osakeste juures võiks märkida, et vanarooma jumala Januse järgi, kes oli kahe näoga.
Terminid tuleb üldiselt esimesel kasutamisel linkida: tekstuur, keraamika, glasuur, hõbe, kuld, vask, soolad, oksiid, äädikas, savi, metall, võib-olla isegi põletusahi, värvus ja optika. Membraani asemel tuleb linkida rakumembraan. Taivo 8. oktoober 2012, kell 19:47 (EEST)
Ma avastasin vahepeal ühe kohutava asja. Selle artikli pidi kirjutama kasutaja Nohka. Selle asemel on selle kirjutanud anonüümne kasutaja (vaata artikli ajalugu). Nohka on lisanud üksnes viimased 171 baiti. Ei saa tõestada, et tema on ka ülejäänud artikli kirjutanud, ja tähtaeg artikli esitamiseks on kukkunud ehk teisisõnu pole aega ka uut artiklit kirjutada. Mul on kahju seda öelda, aga kasutaja Nohka on läbi kukkunud, sest ta pole tähtajaks artiklit esitanud. (171 viimase baidi lisamine ei loe, nõutud oli 8 kilo teksti). Artikkel on esitatud, aga Nohkal ega kellelgi teisel pole võimalik tõestada, et tema selle tegi. Taivo 14. oktoober 2012, kell 23:01 (EEST)
Ma mõtlesin öösel järele. Mingil määral on kaastööd siiski tehtud. Olgu pealegi. Hetkel, mil Nohka kaastööd tegema hakkas, oli artikli maht 12 496 B. Nõutav oli kaastöö vähemalt 8 kB ulatuses. See tähendab, et pärast lõpetamist peab artikli maht olema vähemalt 20 496 B. Taivo 15. oktoober 2012, kell 14:11 (EEST)
Kulla Taivo, ma olen artikli algusest peale nullist kirjutanud ning lihtsalt palavikulises töös unustasin sisse logida, kuna artiklit on võimalik redigeerida ka kasutajal, kes sisse loginud ei ole. See on paraku nähtavasti Vikipedia kõige suurem miinus, kuna just selle alusel tahate mind läbi kukutada. Nohka 15. oktoober 2012, kell 16:50 (EEST)