Kasutaja arutelu:No.roads.left/Korduv raseduse katkemine

Artikli pikkus on piisav, viited on olemas, kasutatud on ka eestikeelseid allikaid. Tekst on hästi loetav ja üldiselt arusaadav. Ei ole suuri lauseehituse ega grammatika vigu.

Ei ole arusaadav, kuidas esimese pildi allkiri iseloomustab pilti. Kuidas on pildil kujutatud raseduse katkemine?
"Esinemissageduse" alajaotuse esimeses lauses võiks "kuid" asendada sõnaga "seega".
mitmetes populatsioonides ei saa aru
"kuni" tähenduses käib arvude vahel mõttekriips (pane tähele ka viidetes), samamoodi lauseosade vahel
protsendimärgi ees tühikut ei ole
Uuringud näitavad, et korduva raseduse katkemisega patsientidel, kes on esimese astme sugulased, on 2-7 korda kõrgem risk raseduse katkemiseks. ei saa aru
m² jaoks saad väikese kahe redigeerimiskasti alt erimärkide kastist.
tähelepanuvead (komad, näpuvead, tühikud
seega on tulemusliku raseduse jaoks ema ja loote immuuntolerantsi väljakujunemine kriitilise tähtsusega
15% juhtudel -> 15% juhtudest
mis tähendab "õmbluse asetamine"?
mis tähendab IVF?

Tubli. Adeliine 21. oktoober 2012, kell 15:18 (EEST)

Parandasin ära teie poolt ära märgitud vead. No.roads.left (arutelu) 25. oktoober 2012, kell 16:08 (EEST)[vasta]

Mis puutub sellesse "õmbluse asetamine", siis seda ma muutma ei hakanud, kuna täpselt seda ta tähendabki. Emakakaela ei õmmelda täiesti kinni, kuid ilmselt piisavalt palju, et rasedus kestaks piisavalt kaua. No.roads.left (arutelu) 9. november 2012, kell 21:23 (EET)[vasta]

Hästi. Kui järgnevalt loetletud pisiparandustega hakkama saad, siis võid artikli põhinimeruumi üles panna ja töö saab arvestatud.

6-nädalane
Mõttekriips näeb kahtlaselt jäme välja. Võta mõttekriips redigeerimiskasti alt erimärkide kastist.
"kui" ees ei ole võrdluse puhul koma
"kui" ees on aga koma, kui see eraldab osalauseid: tekib probleeme, kui
alajaotuse "Trombofiilsed riskifaktorid" esimeses lauses koma puudu
"õmbluse tegemine" meeldib mulle hoopis rohkem kui asetamine, sest minu arvates tekib õmblus selle tegemise käigus, seda ei saa varem valmis teha ja siis asetada, või ma eksin? Adeliine 11. november 2012, kell 23:52 (EET)