Kasutaja arutelu:Mrandmae/Logistika
Artikkel on põhjalik ja valdavalt loogiliselt üles ehitatud. Täiendatud on Vikipeedias juba olemasolevat artiklit „logistika” ning tundub, et kõik olulisemad aspektid on välja toodud. Oluliselt põhjalikumaks on kirjutatud peatükki „Logistika Eestis”.
- Peatükis „logistika areng” on laused kohati justkui poolikud või segased, mis raskendab sisust aru saamist. Selle peatüki võiks üle vaadata.
- Kirjutamise käigus on esinenud mõned hooletusvead (leidma viise oma -> leida viise oma, suutlikust -> suutlikkust...)
- Eesti logistikaturu tugevused ja nõrkused on vist ununenud teha alapealkirjaks? Samas võiks selle ka ära kustutada, kuna siis kajastuvad Sinu välja toodud tugevused ja nõrkused peatüki „Logistika Eestis” all.
- Võiks seletada, mida tähendab Eesti logistika arengusuunana välja toodud „riba- ja maatrikskaubanduse laienev kasutamine”.
- Artiklile võiks lisada keelelingid. Annisi (arutelu) 29. aprill 2013, kell 21:03 (EEST)
- Mulle meeldis väga, et mõiste kujunemise ajalugu ja erinevad võimalikud algtähendused olid nii põhjalikult lahti kirjutatud!
- Sidumist teiste wikipedia artiklitega oli parajalt palju.
- Mõnus oli lugeda - tekst oli piisavalt konkreetne.
- Viited olid väga korralikele materjalidele, võinuks ehk vaid mõni internetiallikas ka olla - siis saaks huvi korral kergemini edasi lugeda.
Üldiselt oli sisukas ja kergesti loetav, samas väga informatiivne! --PKoppel 7.mai 2013, kell 17.26 (EEST)
Tänan kommentaaride eest. Võtsin kõiki soovitusi ja märkusi arvesse ning viisin töös muudatused läbi. Keelelingid on tegelikult tekstile lisatud, aga neid ei kuvata vist alamlehel.
Mrandmae (arutelu) 21. mai 2013, kell 14:11 (EEST)