Kasutaja arutelu:Martin Kortspärn/Neeldumine
Artikkel on väga hästi koostatud ja selge. Teen mõned kommentaarid, kuidas artiklit veel paremaks teha.
Liigendust tasub alati uuesti üle vaadata: kas kõik sama taseme pealkirjad on ikka võrdsel tasemel või saaks midagi neist koondada?
Hea oleks, kui leiaksite artiklit illustreerima mõne sobiva pildi või skeemi.
Üle võiks vaadata ka, kas kõik terminid, mida tavalugeja ei mõista, on siselingitud - isegi, kui konkreetse mõiste kohta veel artiklit kirjutatud ei ole.
Viidetest: kõik viited peavad sisaldama autori nime, teose ja teksti pealkirja, avaldamise aastat ja kohta. Netiviidete puhul vähemalt autorit ja teksti pealkirja, linki ja vaatamise kuupäeva. Enamik viiteid on teil õigesti tehtud, aga osad on vaja üle vaadata.
poolt-konstruktsioonist parem on peaaegu alati aktiivlause, ehk siis keegi teeb, mitte tehakse kellegi poolt.
Sissejuhatus peaks algama just selle mõiste selgitusega, mis on pealkirjaks. Üht neist tuleks muuta.
sest, kuid, siis ja vaid ette käib koma, kui neid on kasutatud sidesõnana. Samuti "kui" ette, kui see on aja- või tingimustähenduses, ning mis, millel, kes, kuidas, miks jne ette.
Inimese nahka saab kaitsta liigse UV-kiirguse eest, kasutades päikesekreemi. - puudu koma, mis peab olema, kui des-vorm on oma lauseosa alguses. (vrd Inimese nahka saab kaitsta liigse UV-kiirguse eest päikesekreemi kasutades.)
arvu ja ühiku vahele käib tühik, erandiks on % ja kraadimärk.
Nendele lainepikkustele vastavad värvid, mida aine ei neela ongi aine värvuseks - puudu kõrvalllause lõpu koma.
Kui need parandused teete, on artikkel juba väga hea. Siis loen veel täpsemalt üle kogu sõnastuse ja ortograafia.
Margotmöller (arutelu) 19. november 2015, kell 17:20 (EET)
Artikkel on tõesti igati korrektselt koostatud, eriti hea on lugeda, kuidas valemile eelneb kena sissejuhatus ja järgneb selgitus. Väga hea! Toon siiski veel paar asja välja:
valguse levik aines seletub, kui sekundaarlainete interferents - parem oleks "valguse levik aines on seletatav sekundaarlainete interferentsina".
Koma: energiatasemed, millel nad saavad viibida. Footoni neeldumine on tõenäoline, kuna läheduses on samasugused aatomid
[[kvantseisund|kvantseisundite] - viga linkimisel.