Kasutaja arutelu:MariteBlankin/Pindaktiivsed ained

Artikli pikkus sobib (üle 7000 tähemärgi). Artikli üldmulje on esinduslik - viidatud korrektselt, artikkel on jaotatud alapeatükkideks ning tundub, et kogu vajalik info on edastatud. Sissejuhatus on defineeriv, piisavalt lühike ja selgesti kokkuvõtlik. Algallikaid pisteliselt kontrollides tundub, et kõik on korras, plagiaati ei esinenud. Viitamine on selge ja arusaadav. Kogu tekst on ilusti sidus ning hea lihtne ja arusaadav lugeda. Pilte pole küll lisatud kuigi oleks võinud (nt oleks võinud otsida struktuurijooniseid, PA-ainetest pilte, mitsellide jooniseid). Eestiga seonduvat infot vast välja ei oleks selle teema puhul võimalik tuua kui just mõni kohalik teadlane just selle teema uurimisega ajalukku pole läinud. Üks peatükk mis kogu tekstist oli puudu on Ajalugu (millal avastati, kuidas avastati, kelle poolt jne). Muidu üleüldiselt esinduslik artikkel. --Riho101 (arutelu) 6. november 2017, kell 10:52 (EET)

---

Õppeassistent Hannalt:

• Palun lisa ka sissejuhatuse lõigu lõppu viide.
• Lisa viimasele viitele ka kodulehekülje nimetus (st autor).
• Ühtlusta seda, kus on tekstisisesed viited (enne või pärast lauselõpupunkti). Sealjuures ei tohiks viitele eelneda tühikut.

Kui need parandused on tehtud, siis võid artikli põhiruumi laadida. Juhend selleks on siin. Kui artikkel on põhiruumi laaditud, on töö arvestatud. HPook (arutelu) 5. detsember 2017, kell 22:53 (EET)