Kasutaja arutelu:MMuruvee/Nukleotiidid

Aitäh artikli eest! Minu arvestuse järgi jääb ettenähtud pikkusest õige vähe puudu, umbes 700 tähemärki tahaksin juurde saada, siis juba käiks küll.

Vikipeediale ei viidata. Kui ingliskeelse viki artiklites on allikaviited olemas, siis kasuta neid allikatena.

Kontrolli siselinke, näiteks ATP ja UTP ei lingi praegu sinna, kuhu vaja. Olulisi mõisteid on ka üldse linkimata.

Piltidel ei tohi olla võõrkeelset teksti. Võid pildiprogrammiga teksti ära muuta ja eestikeelse tekstiga pildid üles laadida.

Tekst on päris sujuv ja isegi võrdlemisi arusaadav hoolimata võõrsõnade tihedusest.

biopolümeere- nukleiinhappeid siin peab olema mõttekriips tühikute vahel, võta see erimärkide juurest sümbolite jaotisest (vasakpoolne ehk lühem kriips)
viiesüsinikulisest (-ne-liitega sõnad eelneva täiendiga kokku)
kas 2,3 või 5-süsinikuga suhkrus ei saa aru
puriin- või pürimidiinaluseid
arve kuni kümneni kirjuta sõnadega, nt kaks vesiniksidet
ATP' d käändelõpp lisa sidekriipsuga
in vitro, in vivo ja de novo kaldkirja (ülakomad väljapoole nurksulge) sulgudesse pole tähendust vaja, sest artiklid on olemas, mis selgitavad
In vivo, nukleotiide saab sünteesida Inglisemõjuline lauseehitus. Eesti keeles peab öeldis olema lauses teisel positsioonil.
sünteesi viiakse tsütoplasmas läbi mitmete ensüümide poolt "läbi viima" on ebasoovitatav, samuti "poolt"-konstruktsioon, "mitu" ei panda mitmusesse. Kasuta sõnu "sünteesivad mitmesugused"
Pürimidiinribonukleotiidi
üla- ja alaindeksite vormistamiseks kasuta märgendeid <sup> </sup> ja <sub> </sub>
uridiinmonofosfaadiks
lase tekst spellerist läbi, näed näpuvigu, puuduvaid tühikuid jms

Mahuga on nüüd korras.

Viites nr 7 on viga selles, et "Pealkiri" ja "Väljaanne" peavad olema suure algustähega.

struktuurielemendid
nukleosiidmonofosfaat jts
kontrolli siselinke, et need ei lingiks ingliskeelsetele nimetustele
Mainisin öeldise teist positsiooni lauses. Üks näide, kus seda peab kindlasti kontrollima, on sõnaga "seega" algav lause.
kas dehüdrohenaas või dehüdrogenaas?
aktsepteerimine
in vitro ja in vivo järel sulgudes olev osa on vormistuslikult vigane, võta need üldse ära, need pole vajalikud
'Puriin— ja pürimidiinaluste kindlasti ära kasuta seda ülipikka kiipsu, seda eesti keeles üldse ei pruugita, siin peab olema sidekriips
In vitro – nukleotiidide saadakse laboris, kui kasutatakse kaitstud rühmi. See ja järgmine lause on arusaamatud. Mis tähendab siin "kaitstud"?

nukleosiidmonofosfaat (kokku, püstises kirjas, teised sarnased samamoodi)
ka lauseosade vahe ära kasuta seda päris pikka kriipsu, seal peab olema ikka eesti mõttekriips
dimetoksütritüül (DMT) rühm "dimetoksütritüül" on siin täiend, aga kuna ta on algvormis ehk nimetavas käändes, peab ta olema põhisõnaga kokku kirjutatud ("dimetoksütritüülrühm"), sulgudes lühend tuleb siis panna kogu sõna järele
väldi poolt-konstruktsiooni ("kaitstud rühm poolt"), sõnasta ümber
kannab nimetust fosforamidiit, mida kasutatakse nimetust kasutatakse?
Peamised punktid sünteesides puriinnukleotiidi kuni inosiin-5'fosfaadini: "punkt" ei ole siin kindlasti parim võimalik väljendus, kogu see lause vajaks paremat sõnastust
Amiinrühma lisamisel anomeerne süsinik läheb öeldisele teine koht lauses
sealt edasi palun kontrolli, et vajalikud sõnad ühilduksid arvus, ei korduks kogemata, vajalikud tühikud oleks olemas
suurtähtlühendile lisa käändelõpp sidekriipsuga, mitte ülakomaga
nukleosiid difosfaatkinaas siin on täiend nimetavas käändes, järelikult ...?
palun lase tekst korraks spellerist läbi, leiad näpuvead (sh puuduvad tühikud)
Viited peavad olema tekstis, eraldi kasutatud kirjanduse alajaotus on ebasoovitav. Lisa see "Üldine biokeemia" viitena teksti, kuhu vaja, koos leheküljenumbritega.

Alajaotuses "NAD+ ja NADH" on liiga pikk kriips, mis peaks olema eesti mõttekriips (–)
on ... kaitstud 5'DMT rühma poolt siin sõnasta teisiti, et vältida sõna "poolt", nt nukleotiidi kaitseb ...
kannab nimetust fosforamidiit, mida kasutatakse kui "mida" on vahetult fraasi "nimetust fosforamidiit" järel, siis tähistab see "mida" struktuuri nimetust, sõna, terminit, mitte struktuuri ennast. Struktuuri kasutamine ja sõna kasutamine on kaks erinevat asja. Saad lahendada nii: ja seda kasutatakse (siin tähistab "seda" struktuuri ennast, lause alguses oli "see struktuur")
Kõikides nukleotiidide konfiguratsioonis ??
Siiski lisa see "Üldine biokeemia" viitena teksti, lugejal peab olema võimalik selgelt näha, milline lause millisest allikast ja mis leheküljelt pärineb.
Ja nüüd jäi veel silma, et 5. viide polegi tegelikult viide, rohkem nagu allmärkus, see tuleks siis tõlkida ja lisada ka link, kust seda IUPAC nomenclature'i vaadata saab. Adeliine 12. november 2013, kell 23:53 (EET)[vasta]