Kasutaja arutelu:Kadripajo/Neuraalne raku adhesioonimolekul
Tere!
Aitäh huvitava ja õigeaegselt esitatud artikli eest! Artikkel on sisukas, hästi kirjutatud ja vastab mahult nõuetele. Järgnevalt mõned pisivead ja kommentaarid:
Kus võimalik, seal kasuta rohkem eestikeelsemaid väljendeid (nt ekstratsellulaarne → rakuväline; karbohüdraat → süsivesik jne).
Sissejuhatuses peaks olema seletatud, mida tähendab adhesioon. Võib ka lühidalt, nt "adhesioon ehk ... ". Sissejuhatusse võiks lisada ka lause, milles seisneb raku adhesioonimolekuli tähtsus lisaks rakkudevahelisele seondumisele.
Tähevead: "glükosüülfosfatidüülinositool ankruga" → "glükosüülfosfatidüülinositooli"; "molekuli tekkel on oluliseks erinevad" → "olulised"; "glutamaat retseptorid" → "glutamaadi"; "milles omad olulist rolli" → "omab".
Koma puudu: "Loomadel, kellel eemaldati PSA jääki NCAM-ile lisav mehhanism olid aga...".
Väga palju vigu esines siselinkidega. Mõiste peab lingis olema nimetavas käändes. Loengus ja juhendis oli sellest juttu. Lisaks tuleks silmas pidada seda, et lingid oleksid konkreetsed, nt "immunoglobuliini superperekond" asemel lihtsalt "immunoglobuliin" või "väikeserakuline kopsuvähk" asemel "kopsuvähk" jne.
Artiklisse võiks lisada ka illustreerivaid pilte ja/või jooniseid.
Kas sel teemal on ka seost Eestiga?
Ootan parandusi 11. oktoobriks. Kui millegi kohta tekib küsimusi, võib alati julgelt küsida.
Edu soovides
KSaar (arutelu) 8. oktoober 2014, kell 14:42 (EEST)
Väga tubli töö! Leidsin artiklist veel paar pisiviga:
"eksonid 1-19", "eksonitest 0-15" → arvude vahel "kuni" tähenduses kasutatakse sidekriipsu asemel mõttekriipsu.
Patoloogia viimases lõigus kirjaviga "ekspression".
Kui need saavad parandatud, ongi artikkel valmis avaldamiseks. Töö saab arvestatud pärast artikli ülesjõudmist.