Kasutaja arutelu:K saare/Tehismärgalade klassifikatsioon
Aitäh artikli eest! See on õigeaegselt esitatud, piisava pikkusega, viited on olemas. Viitesse peaks lisama ka lingi, kui allikas on netis olemas. Täpsed leheküljenumbrid, kust kasutatud info on võetud, on ka olulised.
Algusesse pole märgala, loodusliku märgala ja tehismärgala definitsioone vaja, piisab kui tehismärgala on lingitud. Artikkel peabki algama definitsiooniga kujul Tehismärgalade klassifikatsioon on ...
Tekst ise on suurepäraselt arusaadav ja väga ladusalt loetav, vigu on väga vähe ning need ei takista mõistmist.
- väldi "poolt"-konstruktsiooni ("taastati inimese poolt" on ingl by otsetõlge, pole eesti keelele omane)
- omadussõnu ei saa linkida omadussõnadena, sest nendest ei tehta artikleid
- ära kasuta teksti sees paksu kirja
- esimese taseme pealkirjad (ühekordsete võrdusmärkide vahel) asenda teise taseme pealkirjadega
- lihtsaid sõnu ja mõisteid (mis ei ole erialaterminid) ei ole vaja linkida, nt eesmärk, liikumine, dünaamika, baas, voolamine, asukoht, vertikaalne, horisontaalne, disain, variant jne. Liiga palju linke hakkab lugemist segama.
- kui taime täpne eestikeelne nimetus on lingitud, ei ole vaja ladinakeelset üldse mainida
- enamus > enamik
- antud > see (kui midagi reaalselt ei anta)
- osad ... ujuvtaimed > mõned ... ujuvtaimed/osa ... ujuvtaimi
- kui "nagu" on tähenduses "nagu näiteks", on ta ees koma
- murdarvus punkti asemele koma
- ca > u/umbes
- Phragmites australis kaldkirja või asenda eestikeelse nimetusega
- võime on suur, mitte kõrge, samamoodi nõudlus
Tubli! Adeliine 3. oktoober 2013, kell 11:27 (EEST)
Hästi parandatud!
Kas siinne sisu läheb artikli "Tehismärgala" osaks? Kui see on mõeldud eraldi artikliks, siis peab alguses olema artikli pealkirjaks oleva mõiste definitsioon. Märksõna paksus kirjas, sõna "on" ja definitsioon. Näiteks saab defineerida umbes nii: Tehismärgalade klassifikatsioon on tehismärgalade [mille] alusel eristamine, mille eesmärk on ... (miks jagatakse, milleks see oluline on)
Väga hea, et lisasid viidetesse leheküljenumbrid, kuid "pp" asemel kasuta eestikeelset lühendit "lk".
Sõna "enamus" asemel on siin õige "enamik". Adeliine 10. oktoober 2013, kell 20:15 (EEST)
Selge, kui artikkel räägib tehismärgalapuhastitest, siis vormista nii, et artikkel algab definitsiooniga: Tehismärgalapuhasti on ...
See, mis praegu artikli alguses on (tehismärgalade jaotus otstarbe järgi), sobita artiklisse "Tehismärgala" (sest minu arvates sellist jaotust seal piisavalt hästi esitatud ei ole).
Kui oled sellega hakkama saanud, võid artikli põhinimeruumi tõsta, klõpsa näiteks lingile Tehismärgalapuhasti ja kopeeri sinna sisu oma lehe muutmiskastist.