Kasutaja arutelu:JaanikaV/URBACT
Retsensioon[muuda lähteteksti]
- Artikkel on ülevaatlik. Kõik oluline tundub olema välja toodud.
- Silmadega hea üle lasta, st selge jaotus.
- Korreksed viited.
- Soovitatud tekstipikkust pole täidetud.
--TõnisKippa (arutelu) 2. märts 2012, kell 03:42 (EET)
- On kirjas, et 2006 aastal väljastati URBACT I programmi tulemused ja need on kõigile kättesaadavad, ehk võiks viidata mõnele välislingile kus neid ka näha saaks.
- Projektide kaks etappi - ehk oleks pidanud etapid paremini välja tooma, praegu tulevad need ühes lõigus üksteise järel
- Artiklis on, et 2002 aastal sündis URBACT programm ning siis tuleb kohe lause, et esimene URBACT I programm 2003 aastal? Kas ei peaks olema 2003 aastal esimesed URBACT I projektid?
- Palju on kasutatud lühendit jne , mis on kohati natuke häiriv
- On väide, et URBACT võimaldab toetust taotleda üle 20 000 elanikuga linnadel ning on loetletud üles ka Viljandi, kus elanike arv jääb siiski juba alla 20 000 elaniku, pressiteade kust andmed pärinevad on 7 aastat vana
- Mõned lohakusest tulnud kirjavead (nt projeteerikakse)
- On kasutatud nii eesti- kui ka ingliskeelseid allikaid, mis on hea
- URBACT’i mõiste on väljatoodud arusaadavalt
- Kasutatud on illustreerivaid fotosid, mis teevad artiklis kirjutatu paremini hõlmavaks.
- Artikli pikkus on sobiv, ei ole vähem tähemärke kui soovituslikult ette antud.