Kasutaja arutelu:JHüdsi/Teenindus

Retsensioon

Mõiste on hästi lahti seletatud, ülesehitus on loogiline ja lihtne lugeda. Viitamine on korrektne, esines piisavalt aktiivseks tehtud sõnu, pealkirjad olid kooskõlas sisuga. Väga põhjalik töö.

KKarus 5.mai 21:22

Artikli sisukus (kas kõik oluline on kaetud või on midagi ära ununenud?) Mõistest arusaamiseks on tekst põhjalik. Väga palju uut informatsiooni artikkel ei paku, kuid võib tuleneda mõiste iseenesestmõistetavusest. Olemas on nii ajalooline taust kui ka Eestit käsitlev osa.

Viitamine (kas viited on sobivalt vormindatud? kas viitamine toimub autoriteetsetele allikatele? kas midagi on jäänud viitamata?) Allikad, millele viidati tunduvad olevat asjalikud ning usaldusväärsed. Samuti on viitamine korrektne.

Artikli keeleline kvaliteet ning selle arusaadavus (kas kõik laused on ikka arusaadavalt esitatud või jääb midagi segaseks?). Otseselt segaseks ei jää midagi, aga kohati võiks tekst olla ladusam. Kirjavead: Teenindussektoris pakutavad teenused on mittematerjaalsed, enne osutamist raskesti demonstreeritavad ning formeeruvad alles teenindussituatsioonis ja ei pruugi oma vormi säilitada [3]. - mittemateriaalsed

Enamikus lääneriikides muutus teenindussektor majanduses domineerivaks kaheksakümnedatel aastatel [3]. - kaheksakümnendatel

Eesti sisemajanduse kogutoodangus suurenes teenindussektori osatähtsus oluliselt Eesti taasiseseisvumise esimestel kümnenditel (1990-2000), mil primaarsektori osatähtsus vähenes 16%lt 5%le, sekundaarsektor omakorda vähenes 40%lt ligikaudu 20%le ning väljatõrjutud sektorid asendusid tertsiaarsektoriga [6]. - Kasuta sidekriipsu nt 16%-lt jne

Kokkuvõttes: Tegemist on hea artikliga, mille sõnastus saab veidi ladusamaks muuta. :)--Bviru (arutelu) 5. mai 2014, kell 21:40 (EEST)