Kasutaja arutelu:IndrekV/Epoksiid
Tere! Aitäh artikli eest!
Artikli pikkus: igati sobiv.
Mõned tähelepanekud ja soovitused pärast esimest lugemist:
- võime öelda --> võib öelda
- "49 kraadi pinget" --> jutumärke ei pea olema
- Polümeeri mis moodustub epoksiidrühmade reageerimisel nimetatakse polüepoksiidiks. --> Polümeeri, mis
- kiraalsete --> mis see on? link
- konjugeeritud --> pööratud ?
- ründab siis sedasama hapniku aatomit --> kas ründamise asemel ei saaks mõnda muud verbi kasutada?
- Kuigi eetri hapnik on tavaliselt halb lahkuv rühm --> halvasti lahkuv ?
- dihüdroksüleerimine - mõlemale kaksiksideme süsinikule --> mõttekriips, mitte sidekriips
- ... siis tekib rohkem esimest produkti --> saadust ?
Üldiselt väga sujuv ja hea stiil.
algvere (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 22:57 (EEST)
- Aitäh! Viin soovitatud muudatused kohe sisse.
- Ründamine on orgsünteesis laialdaselt kasutusel olev verb liituva rühma ühendumise kohta. Võiks kasutata ka "atakeerima", aga see poleks vist oluliselt parem?
--IndrekV (arutelu) 21. oktoober 2012, kell 23:33 (EEST)
Tere taas!
Veel nipet-näpet:
- Rasvasesse kirja teksti alguses nii defineeritav kui ka selle sünonüümid, ehk siis ka oksiraan
Tehtud.
- Ja midagi on ka viidetega, palun kontrollida!
Ei mõista, mida mõtlete. Palun täpsustada.
Aitäh!
algvere (arutelu) 4. november 2012, kell 23:17 (EET)
Mõtlesin nt viienda ja seitsmenda viite punasust all viidete loetelus, kas sellele on seal mingi seletus, ma lihtsalt ei tea.
algvere (arutelu) 10. november 2012, kell 11:31 (EET)
Tere!
Kuna ma viidetele mingit rohtu soovitada ei oska, siis minu meelest võib töö arvestatuks lugeda.
algvere (arutelu) 16. november 2012, kell 09:11 (EET)
Palun tõstke töö ka artikliks.