Kasutaja arutelu:Empeets/siRNA
Tere!
Aitäh huvitava ja õigeaegselt esitatud artikli eest. Artikkel on sisukas, illustreeritud ning vastab mahult nõuetele. Järgnevalt mõned kommentaarid:
RNA interferentsi joonis tuleb tõlkida eesti keelde.
Sissejuhatuse alguses tuleks siRNA mõiste kirjutada paksus tekstis.
"20-25 aluspaari" → arvude vahel "kuni" tähenduses kasutatakse mõttekriipsu.
"siRNAl" → "siRNA-l", sama viga ka edaspidi.
"Lisaks on siRNA seotud RNA interferentsiga seotud radadega" → tuleks vältida sõnakordusi.
"Neid radu uuritakse alles praegu." → tuleks muuta lause sõnastust.
"Cell Squeeze" → kogu võõrkeelne tekst kaldkirjas.
"Esimese faasi kliinilistel katsetel oli 41 patsienti..." → tuleks mainida, et tegemist on teise uuringuga, mitte sellega, millest juttu üks lause eespool.
Viited 1 ja 11-13 vajavad täiendamist.
Artiklis esineb mitmeid kirjavigu → kogu tekst tuleks üle kontrollida.
Tuleb kontrollida, et punastes linkides ei oleks kirjavigu. Siselinke oleks vaja juurde lisada.
Ootan parandusi 17. oktoobriks. Kui millegi kohta tekib küsimusi, võib alati julgelt küsida.
Edu soovides
KSaar (arutelu) 12. oktoober 2014, kell 22:45 (EEST)
Nii palju kui oskasin ja leidsin, parandasin/muutsin ära.
(Empeets (arutelu) 16. oktoober 2014, kell 17:27 (EEST))
Sisult on artikkel korras, nüüd kirjavigade juurde:
"20 - 25 aluspaari" → "20–25 aluspaari"
"uurimist ." → punkti ees tühik liigne.
"siRNAde" → "siRNA-de"
"uurimisgruppis" → "uurimisgrupis"
"kollegidega" → "kolleegidega"
"ajakirjas Nature" → võiks olla siselingina.
"siRNAd" → "siRNA-d"
"siRNAt" → "siRNA-d" viga kordub ka edaspidi, palun igal pool parandada.
"uuringustes" → "uuringutes"
"siRNAdel" → "siRNA-del"
"strukuur: See on lühike (enamasti 20-24 aluspaari), kaheahelaline RNA dsRNA)" → "see" lause keskel väikese tähega. "20–24". Üks sulg puudu.
"fosforüleeritud", "hüdroksüleeritud", "transfekteerida" ei sobi sellisel kujul siselingiks, sest Vikipeedia artikli pealkiri ei ole "fosforüleeritud" ega "hüdroksüleeritud" ega "transfekteerida". Tuleb ära muuta nimetavasse käändesse..
"RNAst" → "RNA-st"
"muudetakse rakkude kuju mehaaniliselt viies neid" → "viies" ees koma puudu.
"lahti keerdumine ja sense (kodeeriva) ahela" → kas "sense" on eestikeelne termin? Kui ei, siis kirjutada kaldkirjas.
"antisenss ahela" → sama märkus, mis eelmine.
"RNAa töötamist on näidatud inimese rakkudes kasutades" → "kasutades" ees koma puudu.
"Toll-sarnase retseptor" → lingis kirjaviga.
"konsentratsiooni" → "kontsentratsiooni"
"Seda probleemi saab osaliselt vähendada korraldades" → "korraldades" ees koma puudu.
"6-7 aluspaari pikkused" → "6–7 aluspaari pikkused"
"Teoorias on võimalik vaigistada igat geeni RNAi raja kaudu kasutades siRNAsid." → "Teoorias on võimalik vaigistada igat geeni RNAi raja kaudu, kasutades siRNA-sid."
"effektiivsus" → "efektiivsus"
"vigistamine" → "vaigistamine"
"lipiidsete nanopartiklite" → lingis kirjaviga.
"Konseptsiooni uuringud" → "Kontseptsiooni uuringud"
Mõned siselingid võiks juurde lisada, nt "farmakokineetilised" → link "farmakokineetika" jne.
Ootan parandusi 29. oktoobriks. Vaatan siis artikli veelkord üle.
KSaar (arutelu) 26. oktoober 2014, kell 16:51 (EET)
Parandasin ja tegin, mis oskasin juurde. (Empeets (arutelu) 26. oktoober 2014, kell 20:15 (EET))
Väga hästi, veel viimased märkused:
"20-25 aluspaari" → peab olema mõttekriips (20–25).
"lühike" ei ole vaja lingina.
"20-24 aluspaari" → mõttekriips.
"siRNAks", "RNAde", "snRNAdest", "siRNAsid", "mRNAga", "RNAks", "RNAd", "siRNAga", "MikroRNAsid" ja ka kõik muud käänded → lisada sidekriips: "siRNA-ks", "RNA-de" jne.
"farmakokineetilised" → lingis kirjaviga.
Kui kõik nimetatud vead saavad parandatud, võib artikli avaldada. Selleks tuleb artikli sisu kopeerida siia ja salvestada. Artikkel peab olema avaldatud hiljemalt 31. oktoobril ning töö on arvestatud pärast artikli ülesjõudmist.
KSaar (arutelu) 29. oktoober 2014, kell 16:41 (EET)
Tehtud