Kasutaja arutelu:E7gA/Paleosoikum

Artikkel on asjalikult liigendatud ja ainsana selle kursuse raames kirjutatud geoloogiateemalistest artiklitest on siin definitsiooniosas märgatud esitada termini etümoloogia. Artiklit kaunistaks kahtlemata, kui igale ajastule iseloomulike organismide kohta leiduks ka pilt.

Parandada tuleks veel järgmisi iluvigu.

algustäheortograafia: geoloogiliste ajastute nimed kirjutatakse väikese algustähega;sama käib nt pooluste ja poolkerade

kohta;

trükivead: ordoviitisum; (paljaseemnetaimed);Sekgrootutest; käsijalgsed(produktiidid) tühik puudu;
kokku- ja lahkukirjutamine ning sidekriipsu kasutamine liitsõnades: "paleotektoonika- ja geograafia" - sidekriips käib niisugustel juhtudel selle sõna küljes, millelt midagi puudu on, s.t "-geograafia";
kirjavahemärgid: puudu on mõned komad, nt: "Siluri jooksul põrkasid kokku Laurentia ja Baltika kontinendid, sulgedes Iapetuse ookeani põhjapoolse haru ja moodustades „Vana Punase Liivakivi“ kontinendi." - parem oleks nii: Siluri jooksul põrkasid kokku Laurentia ja Baltika kontinent sulgedes Iapetuse ookeani põhjapoolse haru ja moodustasid „Vana Punase Liivakivi“ kontinendi.
kraatonite ja kunagiste kontinentide nimed võiksid olla esmaesinemisel lingitud (Laurentia jt);
sõnakasutus: temperatuurid ei ole mitte jahedamad, vaid madalamad/kõrgemad;
lausestuse probleemid: "Baltika ja Laurentia kerkisid aeglaselt ning Gondwana põhja poole liikumine moodustasid sooje madalaveelisi merebasseine." - võiks olla nt nii: Baltika ja Laurentia aeglane kerkimine ning Gondwana põhja poole liikumine põhjustas soojade madalaveelisi merebasseinide tekkimise". "Uimed, mis olid nende esivanematel olid asendunud jalgadega." - koma puudu, võiks kaaluda ka lause sujuvamaks ümbersõnastamist;
ühildumine: "Peaaegu kogu Karboni oli Gondwana lõuna-polaaralad kaetud liustikega." - olid; "Kambriumis oli taimedest esindatud vaid vetikad.";
arvsõnad järgarvudena: "Kontinentaalsed liustikud liikusid kuni 30 laiuskraadideni." - vähemalt punkt võiks numbri järel olla, mis signaliseeriks, et tegemist on järgarvuga.

Pseudacorus (arutelu) 20. oktoober 2012, kell 11:22 (EEST)[vasta]

Soovitan eemaldada alajaotusest "Paleotektoonika ja -geograafia" ja ka tagantpoolt geoloogiliste ajastute lingid, sest need on ülalpool juba olemas. Ühtlasi saaks nii lahti mitmetest valelinkidest justkui loomata artiklitele, mis on tekkinud sellepärast, et linkimine pole veel päris selgeks saanud. http://et.wikipedia.org/wiki/Juhend:Lehek%C3%BClje_redigeerimine#Lingid - siit saab vaadata, kuidas tekitada linki, kui soovitakse, et lingil olev sõna oleks mingis vajalikus käändes.

Lõigus "Taimed" (ja ka allpool) tuleb jälle esile seesama linkimise probleem. Vikipeedias leiduvad artiklid "Osi", "Kidad" ja "Soontaimed", samuti "Rohevetikad" ja "Mändvetiktaimed", "Hõlmikpuu" - neile tulebki viidata. Koldadega on keerulisem, sest kollaliste kohta on olemas ainult kategooria. Juba lingitud artiklile pole vähemalt samas alajaotuses uut linki vaja.

Kui lingid korda saavad, võib artikli valmiks lugeda. Pseudacorus (arutelu) 11. november 2012, kell 12:39 (EET)[vasta]

Korras, võib artiklina salvestada. Arvestatud. Pseudacorus (arutelu) 12. november 2012, kell 12:41 (EET)[vasta]