Kasutaja arutelu:Avjoska/75 000
75 000 artiklini on vähemalt pool aastat veel aega. Kas ei peaks sellist teadet 70 000 artikli puhul tegema? See võiks paari kuu pärast täis saada. --Metsavend 10. oktoober 2009, kell 07:32 (UTC)
- Mul ei ole selle vastu midagi. Minu arust lihtsalt 75 000 on nii ümmargune number, et selle kohta lausa peaks tegema. 70 000 kohta võib ka teha. Ave Maria 16. oktoober 2009, kell 14:18 (UTC)
- Ma ei näe probleemi. Miks mitte? Minu arust peaks tegema kõik endast sõltuva, et vikisse tublisid toimetajaid juurde tuleks. Ave Maria 19. november 2009, kell 17:00 (UTC)
Vist on paras aeg sellega nüüd lähemalt tegelda. Ave Maria 17. veebruar 2010, kell 07:29 (UTC)
- Samas, 75 000 artiklit peaks täis saama heal juhul alles aprillis. Kui võistlused väga edukad pole siis aga alles maikuu algul. Ivo 17. veebruar 2010, kell 07:40 (UTC)
järjest kiirenevat kasvu näitavad mitusada erinevat keeleversiooni. Üks neist on ka eestikeelne Vikipeedia. Eestikeelse Vikipeedia kasv ei ole järjest kiirenev. See on üsna stabiilne, pigem veidi aeglustuv.--Metsavend 18. aprill 2010, kell 12:24 (EEST)
- Jah, ta on enam-vähem lineaarne. Andres 18. aprill 2010, kell 12:49 (EEST)
Minu meelest on siin artiklite arvu liiga palju rõhutatud. Tuleks mainida ka toimetajate puudust. Andres 18. aprill 2010, kell 13:58 (EEST)
Ehk on võimalik kuidagi kasutada seda lõiku...
Otse loomulikult oleks Vikipeedia kogukonnal hea meel, kui väikese toimetajate arvuga ühineks aina enam tublisid ja toimekaid inimesi. Toimetajate puudus on ka mujal, mitte ainult eestikeelses Vikipeedias. Vikipeedia arengule võib kaasa aidata iga soovija. Kuigi kasutajaid innustatakse sisse logima, ei ole kasutajanime olemasolu oluline. Kui on silma hakanud midagi, mille juures saaks käe külge panna, siis tuleb lihtsalt artikli kohal vajutada nuppu "redigeeri" ja need parandused sisse viia. Kui midagi läheb veidi valesti, küll siis kogenumad toimetajad sellele tähelepanu juhivad.
Ave Maria 18. aprill 2010, kell 15:06 (EEST)
Minu meelest ei saa pressiteatesse viidet sisse panna. Andres 21. aprill 2010, kell 20:55 (EEST)
- Ning seda ei anna vist eriti väita, et Vikipeedia poleks suurim. Ingliskeelse versiooni maht olla umbes-täpselt võrdne 1000-nde EE köitega ning seal on kokku enam kui 3,2 miljonit artiklit. Ei ole võimalik, et sellega suudaks mingi teine entsüklopeedia võistelda. Kokku on Vikipeediates aga 15,5 miljonit artiklit ning sellele lisandub Commonsi 6,5 miljonit pildifaili. Ivo 21. aprill 2010, kell 23:39 (EEST)
- See, et ta on suurim ja mahukaim on üsna ilmne, kuid kahtlen selles, et Vikipeedia on teaberikkaim. --WikedKentaur 22. aprill 2010, kell 18:27 (EEST)
Vikipedistid usuvad ise, et kui seniste väheste entusiastide sekka peaks lisanduma mõni uus, tooks see kaasa olulise kvantitatiivse ja kvalitatiivse hüppe meie oma Vikipeedia arengus.
Kas sõnumiks on, et eesti Vikisse on oodatud üksnes entusiastid ning et sellised kasutajad, kes teevad aastas üks-kaks parandust pole eriti teretulnud? --WikedKentaur 22. aprill 2010, kell 18:30 (EEST)
Eesti keel on kõnelejate arvult maailma keelte seas aga umbes kahesaja viiekümnendal kohal Kui kõik teised arvud on numbritega, võiks seegi olla. Ja pigem panna siis juba täpne arv, mitte umbes. Adeliine 22. aprill 2010, kell 19:12 (EEST) Selles mõttes täpne, et vähemalt mingi allika järgi täpne. Adeliine 22. aprill 2010, kell 19:13 (EEST)
- Täpset arvu ju ei teata. Ivo 15. mai 2010, kell 00:50 (EEST)
Kuna selle pressiteate peab vist juba tuleva teisipäeval laiali saatma, siis oleks tarvis teine pressikõlbulikuks toimetada. Ivo 15. mai 2010, kell 00:50 (EEST)
- Pressiteade laiali saadetud. Ivo 19. mai 2010, kell 02:39 (EEST)
- Ma saan aru, et laiali saadetud on toimetamist vajav pressiteade. Ave Maria 28. mai 2010, kell 07:42 (EEST)