Kasutaja arutelu:Andra.a/Energiatõhusus

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Tere! Aitäh artikli eest! Praktiline ja vajalik teema. Mõnus lugeda, kuigi enim probleeme valmistasid vist komad.


Tähelepanekud:

tänu efektiivsemate tehnoloogiate ja tootmisprotsesside kasutusele võtmisega > kasutuselevõtule

mitmeid erinevaid põhjuseid > mitmeid põhjuseid

aastaks 2050 > 2050. aastaks

energiallika > energiaallika

Selguse huvides võiksid peatükid olla siiski „Energiatõhusad seadmed“, „Energiatõhusa hoone disain“, „Energiatõhus tööstus“ ja „Energiatõhus sõiduk“ või leia mingi viis, kuidas kordusi vältida, nt Energiatõhusus… …seadmetes, …hoonetes, …tööstuses, …sõidukite tootmises.

Paljud keskkonnaprobleemid nagu reostus > keskkonnaprobleemid, nagu

Nafta kriisist > naftakriisist

Energia probleemid > energiaprobleemid

Energia vajadus ja tõhusus > energiavajadus ja -tõhusus

Arvude vahele mõttekriips, mitte sidekriips, nt 70–90%

Üldiselt on võimalik kuni 75% tänapäeva USA elektritarbimisest säästa energiatõhusate meetmetega. > Energiatõhusate meetmetega on tänapäev USA elektritarbimises võimalik säästa kuni 75%.

Kaasaegsed energiatõhusad seadmed nagu külmkapp, ahi, pliit, nõude- ja riidepesumasin kasutavad oluliselt vähem energiat kui aastaid tagasi. > Moodsad energiatõhusad seadmed, nagu külmkapp, ahi, pliit, nõude- ja riidepesumasin, kasutavad…

Kaasaegne > tänapäevane / praegusaegne / nüüdisaegne / uueaegne / ajakohane / moodne

välja lülitumist > väljalülitumist

energia kokkuhoiuks > energiakokkuhoiuks

kuubikujulisel > kuubikukujulisel

tektada > tekitada

39 C > kasuta kraadimärki

40% vähem energiat, kui tumedama tooniga katused > koma pole vaja

Õige akende, k.a katuseaknede paigaldus vähendab vajadust kunstliku valguse kasutamiseks. > Õige akende, k.a katuseakende, paigaldus vähendab vajadust kasutada kunstlikku valgust. Proovi ka mujal "mine"-vorme kärpida.

vaatamata kõrgemale hinnale, on nende tasuvusperiood > koma pole vaja

Ruumide kütte- ja jahutamistehnoloogia valik omab märkimisväärset mõju > väldi „omamist“, st „Ruumide kütte- ja jahutamistehnoloogia valikul on märkimisväärne mõju…“

energiatarbimisele ja –tõhususele > mõttekriipsu asemele sidekriips

Võrreldes elektriliste küttekehadega, kasutavad > koma pole vaja

neli korda vähem elektrienergiat, selleks et pakkuda > selleks, et pakkuda

ümberlülitada > ümber lülitada

Vaatamata sellele, on siiski > koma pole vaja

Plug-in hübriididega > Plug-in hübriididega

Viimasel lõigul pole viidet.

Ühtlusta viiteid: igale poole (vaadatud…), mitte „Välja otsitud“.

Pildil peaksid olema eestikeelsed sõnad.

Annn (arutelu) 15. oktoober 2012, kell 23:28 (EEST)

Tere! Aitäh tagasiside eest! Parandasin kirja- ja sõnastusvead, kuid arvan, et näiteks alapealkirjad võiksid nii jääda. Peaks ju selge olema, et kogu artikkel räägib energiatõhususest. Samuti ei leia eestikeelset energiatõhususe märgist. Andra.a (arutelu) 17. oktoober 2012, kell 17:25 (EEST)


Parem, aga: arvude vahele mõttekriipsud (ka protsentide vahele). Disan > disain. Loe veel kord üle.

Annn (arutelu) 30. oktoober 2012, kell 18:11 (EET)


Esimese viitega on kahjuks probleem. Nimelt pole säästva arengu sõnaseletustes kirjas seda, mis seal sinu artikli järgi olema peaks. Praegu artiklite nimeruumis olevas artiklis "Energiatõhusus" on õigesti kirjas. Ma hakkasin seda kontrollima sellepärast, et sinu definitsioon on sisult väärakas ja kuigi säästva arengu sõnaseletused on vikipedistide seas naljanumber, tahtsin ma ise järele kontrollida, kas seal tõepoolest NII valesti on kirjutatud. Selgus, et sõnaseletus on säästva arengu saidil normaalne, lihtsalt sinu oma vajab parandamist. Võta see praegusest artiklist, seal on õigesti.

Esimese lõigu järel on sul kaks tühja rida. See ei ole hea, võta üks neist ära.

Kolmanda lõigu viimane lause ei ole hea üsna mitmes mõttes. Ma kirjutaksin "mis omakorda alandab kohaliku energiaallika edasist kahanemist" asemele "ja säästa kohalikke energiaallikaid".

"kõige vähem säästlikum" -> kõige vähem säästlik. "Kütsest" asemel peab olema "kütusest".

Energiatõhususe pidev parandamine tundub kahtlasena. Ma arvan, et ettevõtted pidevalt siiski oma toodete energiatõhusust ei paranda, vaid teevad ööseks pausi, et töötajad saaksid välja puhata. Ma võtaksin sõna "pidev" välja.

Mõõtühikuid ei ole vikipeedias kombeks linkida (kWh, kilogramm, K). Erandi võib teha väga veidrate ja haruldaste ühikute kohta. Celsiuse kraade ei kirjutata 10° C, vaid 10 °C.

Sõna "kliima" ei kasutata mitmuses, vaid ainult ainsuses.

"Vähendamaks" ees peab käima koma. Taivo 1. november 2012, kell 23:20 (EET)


"kütsest" > "kütusest"

mõttekriipsud võiksid lühemad olla

Annn (arutelu) 6. november 2012, kell 21:46 (EET)

Olen teinud vajalikud parandused. Kas võin artikli esitada? Andra.a (arutelu) 10. november 2012, kell 09:28 (EET)


energiatarbimisel ja –tõhususel > siin peaks olema sidekriips, mitte mõttekriips

Kui see on muudetud, siis võid teksti artikliks kopeerida ja töö on arvestatud.

Annn (arutelu) 10. november 2012, kell 22:43 (EET)