Kasutaja arutelu:Alarh/Tahkeoksiidne kütuseelement

Tere! Aitäh artikli eest!

Artikli pikkus: tekstidokumendis sain praegu kokku veidi üle 7000 tähemärgi.

Mõned tähelepanekud ja soovitused pärast esimest lugemist:

• ülalpidamis kulud --> ülalpidamiskulud
• vastupidavus probleemid --> vastupidavusprobleemid
• pildiallkiri: TOKE põhimõtteskeem --> TOKE põhimõtte skeem või TOKE tööpõhimõtte skeem
• Prootonjuht tahkeoksiidse kütuseelemendi --> Prootonjuhtiva, nii nagu edaspidi on oksiidjuhtiva
• 600 - 1000°C --> mõttekriips, tühikuid pole, aga tühik enne kraadi märki (teie teksti viimases alapeatükis on korrektne variant)
• plaatinat --> plaatina
• rakust --> ? molekulist võib-olla? --> Kolm keraamilist kihti moodustavad raku, mis on kõigest mõni millimeeter paks. <-- ikkagi raku siis
• kuid on liiga kallis ning temaga sobivad konstruktsioonimaterjalid on raskesti töödeldavad. --> võib-olla sellega ?
• omadusi ülesse näidanud --> üles näidanud; üks viimases lõigus ka
• perovskiitse --> mis see on? link
• Ennem olid tugitaladeks --> Enne olid
• „kandva“ elektrolüüdi --> jutumärke ei pea olema, võib ette panna nn või nö
• ühest võresõlmest teisse --> ühest teise
• ilma suuremate kadudega --> ilma suuremate kadudeta, siis tähendab, et ilma kaduteta, aga "ilma kadudega" tekitab loogikavea
• väga stabiilne --> stabiilne tähendab muutumatu, püsiv, kas saab olla väga muutumatu? Võtaks väga ära ...
• Kahjuks on keraamilised vahekihi materjalid palju kallimad --> Tekst nõuab erapooletust, seega kahjuks ära võtta, kuigi see on kahju, et need palju kallimad on ... seda küll mitte nende müüjatele, eks.
• Kaalutletakse ka keraamika ja metalli segusid --> kaalutletakse nende kasutuselevõttu

Üldiselt väga selge ja konkreetne stiil, hea töö siiani!

algvere (arutelu) 22. oktoober 2012, kell 12:07 (EEST)

Tervitused!

Tegin korrektuurid.

Saan ma õigesti aru, et pean artiklit pikendama?

alarh (arutelu) 4. november 2012, kell 23:12 (EEST)

Tere taas!

Jah, võiks küll natuke pikendada, kui õnnestuks? Nii 100 tähemärgi jagu umbes.

Nipet-näpet veel: mõttekriipsu, mida kasutada "kuni" tähenduses saab erimärkidest, see on seal see esimene kahest pakutust. Praegu on kõik peale kõige viimase ikkagi sidekriips. Ehk et "... tavalisim temperatuurivahemik on 600-1000 °C ..." --> "... tavalisim temperatuurivahemik on 600–1000 °C ..."

Aitäh!

algvere (arutelu) 4. november 2012, kell 23:27 (EET)

Tervitused!

Parandasin ja tegin pikemaks.

Parimat

alarh (arutelu) 4. november 2012, kell 23:12 (EEST)

Tere jälle!

Viimases peatükis:

Keraamilised vahekihi materjalid palju kallimad kui metallsed vahekihi materjalid. <-- on palju kallimad ... ja metalsed või metallilised, ls - konsonantühend ja lls ei saa lihtsalt olla.

Praegu rohkem silma ei jäänud, ehk et pärast neid muudatusi loeks töö arvestatuks.

algvere (arutelu) 16. november 2012, kell 09:18 (EET)

Palun tõstke töö ka artikliks.

algvere (arutelu) 24. november 2012, kell 16:36 (EET)

Artikkel on loodud, asub siin.

alarh (arutelu) 24. november 2012, kell 21:24 (EEST)