Kasutaja arutelu:A.M.Kaap/Polüpürrool
Pöördtranskriptsioon (arutelu) 4. november 2017, kell 18:31 (EET) Antud artikkel on piisava suurusega. Üldmulje on hea ning tundub, et vastab entsüklopeediaartikli nõuetele. Struktuur on loogiline. Alustati artiklit sõna defineerimisega. Refereeritud on hästi. Artikkel on originaallooming. Viidatud on hästi. Kirjutatud on väga hästi, silma jäid vaid üksikud kokku-lahku kirjutamise vead või trükivead:
- alapeatükis"Juhtivus" neljas rida, valentssooni -> valentstsooni
- alapeatükis "Omadused" teine lõik, viies rida, keskkonna sõbralikumaks -> keskkonnasõbralikumaks.
Tekst on üldiselt keeleliselt korrektne ja arusaadav, lisaks eelnimetatud kahele punktile võiks keemia valemites olla molekulide arv jms olla nii nagu peaks, näiteks H2O asemel H2O jne. Hetkel ühtegi pilti ei olnud, mida kontrollida. Samuti ei olnud ka Eestiga seotud näiteid, äkki saab neid sisse tuua nii, et tood näiteid TÜ Chemicumi või Physicumi uuurimisgruppidest (kui selleteemalisi on)?
---
Õppeassistent Hannalt:
Aitäh korraliku artikli eest! Võid oma artikli põhiruumi laadida. Juhend selleks on siin. Kui artikkel on põhiruumi laaditud, on töö arvestatud. HPook (arutelu) 5. detsember 2017, kell 23:22 (EET)