Faili arutelu:Maja, kus a. 1910-1949 tegutses vendade Parikaste fotoateljee.JPG
Siin ei ole aadressi, isegi tänavanime mitte. Andres (arutelu) 27. september 2012, kell 08:02 (EEST)
Artikli Vennad Parikased järgi oli ateljee aadressil Rüütli 13. Kollasel nurgamajal (pildil on ka teisi maju!) on number 13, tänavanimi pole loetav, ja Rüütli moodi see välja ei näe. Andres (arutelu) 27. september 2012, kell 08:08 (EEST)
- Pildi täisvaates on tänavanimed ilusti näha: Kullassepa ja Kuninga nurk, nurgamaja on Kullassepa 13.--Morel (arutelu) 27. september 2012, kell 09:00 (EEST)
- Mälestise märk on seal nurga peal küll, aga v-o siis ateljee oli mujal.--Morel (arutelu) 27. september 2012, kell 09:03 (EEST)
- Artiklis võib ka vale olla. Andres (arutelu) 27. september 2012, kell 09:25 (EEST)
- Seegi vaade, mis mul on, on vaatamiseks liiga suur, rääkimata siis täisvaatest. Mis mõttega siis üldse eeldatakse, et piltide peale peab klõpsima? Andres (arutelu) 27. september 2012, kell 09:27 (EEST)
- Ei saa aru. Ei pea klõpsama, siis klõpsad, kui tahad pilti lähemalt vaadata, näiteks majal olevat aadressitahvlit. Kui sa endal suurenduse maha võtad, siis tõenäoliselt pole vaade liiga suur (eeldan, et liiga suure all pead silmas seda, et pilt ei mahu korraga ekraanile). Või pole sellel pildil sinu meelest mõtet, kui kõik detailid, sh aadressitahvel pole kadreeritud ja eraldi piltideks tehtud ja kui kõik detailipildid pole ka artiklis üles rivistatud? See on üsna ebapraktiline arvestades, et klõpsamine tõesti pole kuigi vaevarikas tegevus. Täisvaates peaks pildi servades olema kerimisribad, kui just mingit erilisemapoolset brauserit ei kasutata.
- Neil kultuurimälestiste piltidel on viited registrisse, kus on aadressid toodud. Paljudest vanalinna majadest on muide mitmeid pilte ja igaühele neist artiklites koha leidmine pole eesmärk omaette, nad võivad niisama ka Commonsis oodata, kuni kellelgi neid tarvis läheb. 88.196.241.249 27. september 2012, kell 10:12 (EEST)
Mul oli enne piiranguteta vaade. Siis olid pildid nii suured, et ülevaadet saada oli võimatu. Mul soovitati panna piirang peale. Nüüd saab kuidagi ülevaate, aga vaatamiseks nii suured pildid ikka ei sobi. Vaatamise jaoks on mul säte, et pilt oleks nii suur kui võimalik, ja selleks vaatamiseks tavaliselt piisab. Praegusel juhul ma oma piiranguga tänavasilti lugeda ei näinud.
Korraga ekraanile mul pärast klõpsamist pilt niikuinii ei mahu. "Vaatamiseks liiga suur" tähendab, et isegi kerides ei saa pildist ülevaadet.
Lugejal ei ole tarvis näha aadressitahvlilt. Aadress peaks olema pildiallkirjas ära toodud. Kui ta millegipärast tahab väikesi üksikasju näha, siis tõepoolest las klõpsib.
Mulle tundub küll, et kui pilti kohe artiklisse ei pane, siis ta ununeb ja keegi ei hakka teda enam üles korjama. Kellel on aega Commonsis sobrada? Andres (arutelu) 28. september 2012, kell 08:36 (EEST)
Muidugi võib-olla kunagi keegi leiab selle pildi. Aga igatahes kui pildid kaovad musta auku ja neid ei kasutata, siis see ei stimuleeri võistlusel osalemist. Andres (arutelu) 28. september 2012, kell 08:37 (EEST)
- Kas saan õigesti aru, et see pilt justkui polegi siis kuidagi vaadatav?
- Minu meeles otsitakse Commonsist kogu aeg uutesse artiklitesse või piltideta artiklitesse varem üles laaditud pilte. Nojah, kui leitakse mõni teine asendusväärne pilt, siis seda konkreetset pilti ei pruugita muidugi üles korjata. Aga Commons on välja hõigatud kui vabade meediafailide varamu ja sealseid materjale ei kasutata ainult Wikimedia projektides ning võrreldes igasuguste muude pildiüleslaadimiskohtadega, kus on üldjuhul suuremad kasutuspiirangud, on ikkagi suhteliselt tõenäoline, et pildid kuskil kasutust leiavad ja mustaks auguks Commonsit seetõttu minu meelest kuidagi pidada ei saa. 88.196.241.249 28. september 2012, kell 14:09 (EEST)
- Kõige paremini on ta vaadatav artikli sees. Praeguse piiranguga on ta mul vaadatavuse piiril. Kui piirang ära võtta, siis ta enam vaadatav pole, aga tänavanimi on see-eest loetav.
- Keegi peab pildid (õigesti) kategoriseerima, et nad leitavad oleksid, ning kategooria artikliga siduma. Praegusel juhul seda tehtud ei ole, ja mul pole kindlust, et seda tehakse.
