Arutelu:Iseseisvus: erinevus redaktsioonide vahel
"Riiklik iseseisvus"? |
Resümee puudub |
||
| 6. rida: | 6. rida: | ||
---- |
---- |
||
Võib-olla peaks artikli pealkiri olema "Riiklik iseseisvus"? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 19:18, 18 Nov 2004 (UTC) |
Võib-olla peaks artikli pealkiri olema "Riiklik iseseisvus"? [[Kasutaja:Andres|Andres]] 19:18, 18 Nov 2004 (UTC) |
||
Kui kirjutada ainult riiklikust iseseisvusest, siis oleks universaalne mõiste ''"suveräänsus"'', mis hõlmab riikliku iseseisvuse kõiki aspekte. Samuti kasutatakse mõistet ''"suveräänsus"'' erialakirjanduses kõige rohkem. |
|||
Kui kirjutada majanduslikust või halduslikust iseseisvusest, siis võiks neid käsitleda tõesti lahus riiklikust iseseisvusest. |
|||
[[Kasutaja:ToomasVe|ToomasVe]] 07:17, 19 Nov 2004 (UTC) |
|||
Redaktsioon: 19. november 2004, kell 10:17
ei määra Eesti suurel määral enam oma õigusi ja kohustusi
See on halb sõnastus, aga ma ei oska paremat leida. Andres 19:08, 18 Nov 2004 (UTC)
Sõnal "iseseisvus" on ka muid tähendusi. Peale poliitilise iseseisvuse saab rääkida ka majanduslikust või halduslikust iseseisvusest. Peale selle tähendab iseseisvus ka teatavat isiksuseomadust. Andres 19:08, 18 Nov 2004 (UTC)
Võib-olla peaks artikli pealkiri olema "Riiklik iseseisvus"? Andres 19:18, 18 Nov 2004 (UTC)
Kui kirjutada ainult riiklikust iseseisvusest, siis oleks universaalne mõiste "suveräänsus", mis hõlmab riikliku iseseisvuse kõiki aspekte. Samuti kasutatakse mõistet "suveräänsus" erialakirjanduses kõige rohkem.
Kui kirjutada majanduslikust või halduslikust iseseisvusest, siis võiks neid käsitleda tõesti lahus riiklikust iseseisvusest.
ToomasVe 07:17, 19 Nov 2004 (UTC)