Vikipeedia arutelu:Meie fotograafid: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
11. rida: 11. rida:
:::Fotode ja mistahes ikoonide jms eristamine on tegelikult keeruline. Ehk kui hakkaksime vaatama, et kelle loomingut on nö eestikeelses Vikipeedias enam, siis võiks nt võita kasutaja Saibo, kes lisas viimase versiooni [[:File:Red pog.svg|sellest punasest punktist]], või kõrgele jõuda kasutaja Tcfc2349, kes lisas nt juhtumisi [[:File:Olympic flag.svg|selle kujutise olümpialipust]] (mil on ainuüksi ise siin u 800 kasutust). Kõik see ei puutut aga mitte kuidagi fotondusse ning on meie seisukohast üsna irrelevantne.
:::Fotode ja mistahes ikoonide jms eristamine on tegelikult keeruline. Ehk kui hakkaksime vaatama, et kelle loomingut on nö eestikeelses Vikipeedias enam, siis võiks nt võita kasutaja Saibo, kes lisas viimase versiooni [[:File:Red pog.svg|sellest punasest punktist]], või kõrgele jõuda kasutaja Tcfc2349, kes lisas nt juhtumisi [[:File:Olympic flag.svg|selle kujutise olümpialipust]] (mil on ainuüksi ise siin u 800 kasutust). Kõik see ei puutut aga mitte kuidagi fotondusse ning on meie seisukohast üsna irrelevantne.
:::Kui vaatame lähemalt neid nimekirju, siis needsamad nädala piltide autorid on ühtlasi ka ühed aktiivsemad pildilisajad. Seejuures ei ole siin esindatud sugugi kõik korduvalt nädala pildini jõudnud autorid: on ju ka hulgaliselt neid, kes pole lisanud piisavalt fotosid, et siia nimekirja pääseda. Meenutan, et seatud kriteeriume on kaks: kvaliteet (vähemalt üks FP) ja kvantiteet (lisanud kokku üle 100 meediafaili). [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 22. september 2021, kell 19:08 (EEST)
:::Kui vaatame lähemalt neid nimekirju, siis needsamad nädala piltide autorid on ühtlasi ka ühed aktiivsemad pildilisajad. Seejuures ei ole siin esindatud sugugi kõik korduvalt nädala pildini jõudnud autorid: on ju ka hulgaliselt neid, kes pole lisanud piisavalt fotosid, et siia nimekirja pääseda. Meenutan, et seatud kriteeriume on kaks: kvaliteet (vähemalt üks FP) ja kvantiteet (lisanud kokku üle 100 meediafaili). [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 22. september 2021, kell 19:08 (EEST)
::::Väga põhjalik ja ammendav vastus. Aitäh! --[[Kasutaja:Hirvelaid|Hirvelaid]] ([[Kasutaja arutelu:Hirvelaid|arutelu]]) 22. september 2021, kell 21:22 (EEST)

Redaktsioon: 22. september 2021, kell 21:22

Väga huvitav lehekülg. võõraid nimesid kui palju. Kui palju nende võõraste inimeste fotosid siin vikis kasutatakse? --Ave Maria (arutelu) 25. mai 2020, kell 23:37 (EEST)[vasta]

Kui olla täpne, siis pole need inimesed Vikipeediale sugugi võõrad. Siin nimekirjas on ikkagi fotograafid, kes on panustanud paljude piltidega, mida on valitud seejuures ka Commonsi parimatest parimate sekka. Näiteks moodustab nende inimeste lisatud pildimaterjal u 56% kõigist eestikeelse Vikipeedia nädala piltidest. Ehk kasutatakse ja mitte vähe. Ivo (arutelu) 22. september 2021, kell 06:43 (EEST)[vasta]
Ivo, kas sellist statistikat on tehtud, et kelle pilte on kõige rohkem Eesti vikis avaldatud. Näiteks oleks tore teada saada, kes on sada viljakamat autorit. --Hirvelaid (arutelu) 22. september 2021, kell 12:47 (EEST)[vasta]
Arvatavasti peab Avjoska silmas, et valdavalt on siin vähemaktiivsed kasutajad, samas puudub hulk aktiivsemaid kasutajaid, kes on samuti omajagu enda tehtud fotosid üles laadinud. Sellepärast tundub see "meie fotograafid" praegu mõneti küsitav küll. Ma saan aru, et need on kasutajad, kes teevad tehnililiselt õnnestumaid pilte või kes on seotud WMEE projektidega vmt, aga kelle puhul pole samas ilmne, et nad esindavad seetõttu fotograafidena Vikipeediat või selle kogukonda. Kui siin oleks lihtsalt kasutajad, kelle (häid) pilte eesti Vikipeedias palju kasutatakse, siis ei tarvitseks piirduda Eestist pärit kasutajatega.
Kui need on kasutajad, kelle pildid satuvad sagedamini esilehele, siis võib-olla oleks selgem pealkiri "Nädala piltide autorid" vmt. Pikne 22. september 2021, kell 16:20 (EEST)[vasta]
Hirvelaid, kohalike fotograafide kohta olen ma aastaid statistikat korjanud. See esimene tabel on muidugi üle kõigi keeleversioonide ja puhtalt eestikeelse Vikipeedia vaatamine annaks natuke teise tulemuse. Täpsemalt siis sellise järjekorra: WikedKentaur, Kruusamägi, Iifar, Quibik, Pikne, Flying Saucer, Avjoska, Sillerkiil, Kynnap, Dmitry G, Loodushuviline, Epp, HendrixEesti, Aleksander Kaasik, PjotrMahh1, Marko.Eesti, RobertRSMN, Athanasius Soter, Vamps, Amadvr ja Vaido Otsar (seejuures esimesed on järgmistest väga-väga kaugele eest ära rebinud ja tagumiste puhul on vahed väga väikesed).
Antud juhul huvitavad meid ikka need Eesti inimesed, kes Vikipeediasse panustavad ja mitte Saksamaa, USA või Venemaa fotograafid, kelle loomingut samuti palju Vikipeedias (sh siinses keeleversioonis) kasutatakse. Kas need inimesed peavad olema väga aktiivsed eestikeelses Vikipeedias? Tegelikult mitte, sest tegu on fotograafidega ning selle materjali kogumiseks on meil eraldi keskkond. Eestikeelse Vikipeedia aktiivsemad kasutajad reeglina aga fotosid ei lisa ja seepärast nad ka siit vastu ei vaata.
Siin jäävad hetkel välja ka kasutajad nagu Quibik, Flying Saucer, WikedKentaur ja Pikne, kes on pigem lisanud teist laadi sisu (nt Quibikul on palju ikoone ja nende kasutus on oluliselt aktiivsem teistes keeleversioonides; WikedKentari populaarseim sisu on aga Eesti maakondade kaardid (näide) ning lipud ja vapid, mis ei lähe fotode alla). Kuigi nimetatutest WikedKentaur isegi klassifitseeruks siia loendisse, siis ta ise eelistas mitte mainitud saada, kui temaga sel teemal kunagi suhtlesin. Samuti jääb siit välja üks inimene, kes soovis rohkem anonüümseks jääda ning lõpetas on tegevuse Vikipeedias.
Fotode ja mistahes ikoonide jms eristamine on tegelikult keeruline. Ehk kui hakkaksime vaatama, et kelle loomingut on nö eestikeelses Vikipeedias enam, siis võiks nt võita kasutaja Saibo, kes lisas viimase versiooni sellest punasest punktist, või kõrgele jõuda kasutaja Tcfc2349, kes lisas nt juhtumisi selle kujutise olümpialipust (mil on ainuüksi ise siin u 800 kasutust). Kõik see ei puutut aga mitte kuidagi fotondusse ning on meie seisukohast üsna irrelevantne.
Kui vaatame lähemalt neid nimekirju, siis needsamad nädala piltide autorid on ühtlasi ka ühed aktiivsemad pildilisajad. Seejuures ei ole siin esindatud sugugi kõik korduvalt nädala pildini jõudnud autorid: on ju ka hulgaliselt neid, kes pole lisanud piisavalt fotosid, et siia nimekirja pääseda. Meenutan, et seatud kriteeriume on kaks: kvaliteet (vähemalt üks FP) ja kvantiteet (lisanud kokku üle 100 meediafaili). Ivo (arutelu) 22. september 2021, kell 19:08 (EEST)[vasta]
Väga põhjalik ja ammendav vastus. Aitäh! --Hirvelaid (arutelu) 22. september 2021, kell 21:22 (EEST)[vasta]