Arutelu:Võnnu lahing: erinevus redaktsioonide vahel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Uus lehekülg: 'Ei tahaks nagu nõustuda sellega: "Landeswehri sõja emotsionaalne tähendus püsis ka veel 1930. aastatel." Umbes, nagu see ei oleks püsinud okupatsioonide ajal ja ka tänapäe...'
 
Resümee puudub
 
1. rida: 1. rida:
Ei tahaks nagu nõustuda sellega: "Landeswehri sõja emotsionaalne tähendus püsis ka veel 1930. aastatel." Umbes, nagu see ei oleks püsinud okupatsioonide ajal ja ka tänapäeval. Tolle lauseosa võiks ära kustutada. Mida lühem artikkel, seda parem. See ei lisa midagi, on arvamuse avaldamine, ja julgen väita, et see on faktimoonutus tänapäeva suhtes (miks siis vaba päeva ja lipupäev võidpühal?). Nõrgendab natukene ka – põhjuseta – patriotismi! Head toimetamist siis! --[[Kasutaja:Keskminehermann|Keskminehermann]] ([[Kasutaja arutelu:Keskminehermann|arutelu]]) 16. juuni 2019, kell 18:19 (EEST)
Ei tahaks nagu nõustuda sellega: "Landeswehri sõja emotsionaalne tähendus püsis ka veel 1930. aastatel." Umbes, nagu see ei oleks püsinud okupatsioonide ajal ja ka tänapäeval. Tolle lauseosa võiks ära kustutada. Mida lühem artikkel, seda parem. See ei lisa midagi, on arvamuse avaldamine, ja julgen väita, et see on faktimoonutus tänapäeva suhtes (miks siis vaba päeva ja lipupäev võidpühal?). Nõrgendab natukene ka – põhjuseta – patriotismi! Head toimetamist siis! --[[Kasutaja:Keskminehermann|Keskminehermann]] ([[Kasutaja arutelu:Keskminehermann|arutelu]]) 16. juuni 2019, kell 18:19 (EEST)
:Kui vaadata selle lausekatke konteksti, siis minu meelest tahetakse öelda, et emotsionaalne tähendus eksisteeris ka enne riiklikuks pühaks tegemist, mitte et hiljem emotsionaalne tähendus puudus. Aga taolistele väidetele on muidugi viidet vaja. --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 16. juuni 2019, kell 18:48 (EEST)

Viimane redaktsioon: 16. juuni 2019, kell 18:48

Ei tahaks nagu nõustuda sellega: "Landeswehri sõja emotsionaalne tähendus püsis ka veel 1930. aastatel." Umbes, nagu see ei oleks püsinud okupatsioonide ajal ja ka tänapäeval. Tolle lauseosa võiks ära kustutada. Mida lühem artikkel, seda parem. See ei lisa midagi, on arvamuse avaldamine, ja julgen väita, et see on faktimoonutus tänapäeva suhtes (miks siis vaba päeva ja lipupäev võidpühal?). Nõrgendab natukene ka – põhjuseta – patriotismi! Head toimetamist siis! --Keskminehermann (arutelu) 16. juuni 2019, kell 18:19 (EEST)[vasta]

Kui vaadata selle lausekatke konteksti, siis minu meelest tahetakse öelda, et emotsionaalne tähendus eksisteeris ka enne riiklikuks pühaks tegemist, mitte et hiljem emotsionaalne tähendus puudus. Aga taolistele väidetele on muidugi viidet vaja. --Minnekon (arutelu) 16. juuni 2019, kell 18:48 (EEST)[vasta]