Kasutaja arutelu:Andra.a/Energiatõhusus: erinevus redaktsioonide vahel
Uus lehekülg: 'Tere! Aitäh artikli eest! Praktiline ja vajalik teema. Mõnus lugeda, kuigi enim probleeme valmistasid vist komad. Tähelepanekud: tänu efektiivsemate tehnoloogiate ja tootm...' |
Resümee puudub |
||
72. rida: | 72. rida: | ||
[[Kasutaja:Annn|Annn]] ([[Kasutaja arutelu:Annn|arutelu]]) 15. oktoober 2012, kell 23:28 (EEST) |
[[Kasutaja:Annn|Annn]] ([[Kasutaja arutelu:Annn|arutelu]]) 15. oktoober 2012, kell 23:28 (EEST) |
||
Tere! Aitäh tagasiside eest! Parandasin kirja- ja sõnastusvead, kuid arvan, et näiteks alapealkirjad võiksid nii jääda. Peaks ju selge olema, et kogu artikkel räägib energiatõhususest. Samuti ei leia eestikeelset energiatõhususe märgist. |
|||
[[Kasutaja:Andra.a|Andra.a]] ([[Kasutaja arutelu:Andra.a|arutelu]]) 17. oktoober 2012, kell 17:25 (EEST) |
Redaktsioon: 17. oktoober 2012, kell 17:25
Tere! Aitäh artikli eest! Praktiline ja vajalik teema. Mõnus lugeda, kuigi enim probleeme valmistasid vist komad.
Tähelepanekud:
tänu efektiivsemate tehnoloogiate ja tootmisprotsesside kasutusele võtmisega > kasutuselevõtule
mitmeid erinevaid põhjuseid > mitmeid põhjuseid
aastaks 2050 > 2050. aastaks
energiallika > energiaallika
Selguse huvides võiksid peatükid olla siiski „Energiatõhusad seadmed“, „Energiatõhusa hoone disain“, „Energiatõhus tööstus“ ja „Energiatõhus sõiduk“ või leia mingi viis, kuidas kordusi vältida, nt Energiatõhusus… …seadmetes, …hoonetes, …tööstuses, …sõidukite tootmises.
Paljud keskkonnaprobleemid nagu reostus > keskkonnaprobleemid, nagu
Nafta kriisist > naftakriisist
Energia probleemid > energiaprobleemid
Energia vajadus ja tõhusus > energiavajadus ja -tõhusus
Arvude vahele mõttekriips, mitte sidekriips, nt 70–90%
Üldiselt on võimalik kuni 75% tänapäeva USA elektritarbimisest säästa energiatõhusate meetmetega. > Energiatõhusate meetmetega on tänapäev USA elektritarbimises võimalik säästa kuni 75%.
Kaasaegsed energiatõhusad seadmed nagu külmkapp, ahi, pliit, nõude- ja riidepesumasin kasutavad oluliselt vähem energiat kui aastaid tagasi. > Moodsad energiatõhusad seadmed, nagu külmkapp, ahi, pliit, nõude- ja riidepesumasin, kasutavad…
Kaasaegne > tänapäevane / praegusaegne / nüüdisaegne / uueaegne / ajakohane / moodne
välja lülitumist > väljalülitumist
energia kokkuhoiuks > energiakokkuhoiuks
kuubikujulisel > kuubikukujulisel
tektada > tekitada
39 C > kasuta kraadimärki
40% vähem energiat, kui tumedama tooniga katused > koma pole vaja
Õige akende, k.a katuseaknede paigaldus vähendab vajadust kunstliku valguse kasutamiseks. > Õige akende, k.a katuseakende, paigaldus vähendab vajadust kasutada kunstlikku valgust. Proovi ka mujal "mine"-vorme kärpida.
vaatamata kõrgemale hinnale, on nende tasuvusperiood > koma pole vaja
Ruumide kütte- ja jahutamistehnoloogia valik omab märkimisväärset mõju > väldi „omamist“, st „Ruumide kütte- ja jahutamistehnoloogia valikul on märkimisväärne mõju…“
energiatarbimisele ja –tõhususele > mõttekriipsu asemele sidekriips
Võrreldes elektriliste küttekehadega, kasutavad > koma pole vaja
neli korda vähem elektrienergiat, selleks et pakkuda > selleks, et pakkuda
ümberlülitada > ümber lülitada
Vaatamata sellele, on siiski > koma pole vaja
Plug-in hübriididega > Plug-in hübriididega
Viimasel lõigul pole viidet.
Ühtlusta viiteid: igale poole (vaadatud…), mitte „Välja otsitud“.
Pildil peaksid olema eestikeelsed sõnad.
Annn (arutelu) 15. oktoober 2012, kell 23:28 (EEST)
Tere! Aitäh tagasiside eest! Parandasin kirja- ja sõnastusvead, kuid arvan, et näiteks alapealkirjad võiksid nii jääda. Peaks ju selge olema, et kogu artikkel räägib energiatõhususest. Samuti ei leia eestikeelset energiatõhususe märgist. Andra.a (arutelu) 17. oktoober 2012, kell 17:25 (EEST)