Arutelu:Kudjape mõis: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub |
Resümee puudub |
||
1. rida: | 1. rida: | ||
Üks lause ütleb, et mõis rajati 16. sajandil, teine aga, et mõisa hakati kujundama Põhjasõja järel. Kumb siis õige on?--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 1. juuni 2011, kell 22:18 (EEST) |
Üks lause ütleb, et mõis rajati 16. sajandil, teine aga, et mõisa hakati kujundama Põhjasõja järel. Kumb siis õige on?--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 1. juuni 2011, kell 22:18 (EEST) |
||
: Jah, nii on kahes eri allikas kirjas, iseasi mida sõnade "sõda" ja "kujundama" all mõeldakse.[[Kasutaja:Saareprints|Saareprints]] 2. juuni 2011, kell 15:12 (EEST) |
: Jah, nii on kahes eri allikas kirjas, iseasi mida sõnade "sõda" ja "kujundama" all mõeldakse.[[Kasutaja:Saareprints|Saareprints]] 2. juuni 2011, kell 15:12 (EEST) |
||
Kudjape mõisast on säilinud paekivist nn.kupja elamu koos toimiva raudkivist sahtkaevuga,vana mõisatiik ja kelder.(e.evestus@gmail.com)25 .04. 1912. |
Viimane redaktsioon: 26. aprill 2012, kell 08:29
Üks lause ütleb, et mõis rajati 16. sajandil, teine aga, et mõisa hakati kujundama Põhjasõja järel. Kumb siis õige on?--WooteleF 1. juuni 2011, kell 22:18 (EEST)
- Jah, nii on kahes eri allikas kirjas, iseasi mida sõnade "sõda" ja "kujundama" all mõeldakse.Saareprints 2. juuni 2011, kell 15:12 (EEST)
Kudjape mõisast on säilinud paekivist nn.kupja elamu koos toimiva raudkivist sahtkaevuga,vana mõisatiik ja kelder.(e.evestus@gmail.com)25 .04. 1912.