Arutelu:Kudjape mõis: erinevus redaktsioonide vahel

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Saareprints (arutelu | kaastöö)
PResümee puudub
Resümee puudub
 
1. rida: 1. rida:
Üks lause ütleb, et mõis rajati 16. sajandil, teine aga, et mõisa hakati kujundama Põhjasõja järel. Kumb siis õige on?--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 1. juuni 2011, kell 22:18 (EEST)
Üks lause ütleb, et mõis rajati 16. sajandil, teine aga, et mõisa hakati kujundama Põhjasõja järel. Kumb siis õige on?--[[Kasutaja:WooteleF|WooteleF]] 1. juuni 2011, kell 22:18 (EEST)
: Jah, nii on kahes eri allikas kirjas, iseasi mida sõnade "sõda" ja "kujundama" all mõeldakse.[[Kasutaja:Saareprints|Saareprints]] 2. juuni 2011, kell 15:12 (EEST)
: Jah, nii on kahes eri allikas kirjas, iseasi mida sõnade "sõda" ja "kujundama" all mõeldakse.[[Kasutaja:Saareprints|Saareprints]] 2. juuni 2011, kell 15:12 (EEST)
Kudjape mõisast on säilinud paekivist nn.kupja elamu koos toimiva raudkivist sahtkaevuga,vana mõisatiik ja kelder.(e.evestus@gmail.com)25 .04. 1912.

Viimane redaktsioon: 26. aprill 2012, kell 08:29

Üks lause ütleb, et mõis rajati 16. sajandil, teine aga, et mõisa hakati kujundama Põhjasõja järel. Kumb siis õige on?--WooteleF 1. juuni 2011, kell 22:18 (EEST)[vasta]

Jah, nii on kahes eri allikas kirjas, iseasi mida sõnade "sõda" ja "kujundama" all mõeldakse.Saareprints 2. juuni 2011, kell 15:12 (EEST)[vasta]
   Kudjape mõisast on säilinud paekivist nn.kupja elamu koos toimiva raudkivist sahtkaevuga,vana mõisatiik ja kelder.(e.evestus@gmail.com)25 .04. 1912.