Arutelu:2009. aasta Kuldgloobuse auhinnad: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu

Reasisene

Redaktsioon: 14. august 2009, kell 17:29

Filmipealkirjadel on halvad lingid. Andres 1. märts 2009, kell 12:45 (UTC)

Asendada "nominendid" "kandidaatidega" ei ole õige, sest kandidaate on rohkem. Hääletus toimub kahes voorus ja siin on ära toodud teise vooru kandidaadid, keda on viis. Andres 14. august 2009, kell 14:15 (UTC)

Ma ei leia esimse vooru kandidaatide kohta millegipärast materjali. Aga kui nad ise ka teevad esimse ja teise vooru kandidaatidel erinevate nimetustega vahet, ei näe ma põhjust sellepärast eesti keeles uut sõna kasutusele võtta. 195.50.204.250 14. august 2009, kell 14:29 (UTC)

Redaktsioon: 14. august 2009, kell 17:15 redigeeri Andres (arutelu \| kaastöö) Bürokraadid, Liidese administraatorid, Administraatorid 414 395 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 14. august 2009, kell 17:29 redigeeri eemalda 195.50.204.250 (arutelu) Resümee puudub Uuem muudatus →
2. rida:		2. rida:

	Asendada "nominendid" "kandidaatidega" ei ole õige, sest kandidaate on rohkem. Hääletus toimub kahes voorus ja siin on ära toodud teise vooru kandidaadid, keda on viis. [[Kasutaja:Andres\|Andres]] 14. august 2009, kell 14:15 (UTC)		Asendada "nominendid" "kandidaatidega" ei ole õige, sest kandidaate on rohkem. Hääletus toimub kahes voorus ja siin on ära toodud teise vooru kandidaadid, keda on viis. [[Kasutaja:Andres\|Andres]] 14. august 2009, kell 14:15 (UTC)
			: Ma ei leia esimse vooru kandidaatide kohta millegipärast materjali. Aga kui nad ise ka teevad esimse ja teise vooru kandidaatidel erinevate nimetustega vahet, ei näe ma põhjust sellepärast eesti keeles uut sõna kasutusele võtta. [[Eri:Contributions/195.50.204.250\|195.50.204.250]] 14. august 2009, kell 14:29 (UTC)