Arutelu:Vere: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu

Reasisene

Redaktsioon: 16. juuni 2015, kell 19:01

Viimase lause järel peaks piisama ühest viitest, näiteks sellest venekeelsest, praeguse kaheksa asemel. Osade viidete puhul pole arusaadav, miks nad seal on. Pikne 16. juuni 2015, kell 18:41 (EEST)

Minu arvates peaks need (osad viited) minema artiklisse 2015. aasta Thbilisi üleujutus, aga, kuna seda praegu pole, ja, sündmus ei ole veel lõppenud (inimeste evakueerimine ohustatud alalt peax olema praegu käimas)... (v.k.-se suhtes: sääl on kahtlased "redtram"-i reklaamid); bbc nt annab graafilise kirjelduse (u 2 min) jõe "oru"st, kaljude vahel, ja selgitava jutu, mix see jõgi niiviisi käitub/käitus (jõe artikli päisesse natuke imelik panna märkust à la "hetkel voolab"), samuti on ka teised viited seotud konkreetse jõega; ehk siis: ootame mõni päev veel, vaatame näiteks, kas tänase õhtu ilmaennustus läheb täppi, ja kui läheb, siis kui palju. Ja siis vaatame. —Pietadè (arutelu) 16. juuni 2015, kell 19:01 (EEST)[vasta]

Redaktsioon: 16. juuni 2015, kell 18:42 redigeeri Pikne (arutelu \| kaastöö) Liidese administraatorid, Administraatorid 49 105 muudatust Resümee puudub		Redaktsioon: 16. juuni 2015, kell 19:01 redigeeri eemalda Pietadè (arutelu \| kaastöö) Usaldatud kasutajad 91 336 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
1. rida:		1. rida:
	Viimase lause järel peaks piisama ühest viitest, näiteks sellest venekeelsest, praeguse kaheksa asemel. Osade viidete puhul pole arusaadav, miks nad seal on. Pikne 16. juuni 2015, kell 18:41 (EEST)		Viimase lause järel peaks piisama ühest viitest, näiteks sellest venekeelsest, praeguse kaheksa asemel. Osade viidete puhul pole arusaadav, miks nad seal on. Pikne 16. juuni 2015, kell 18:41 (EEST)
			: Minu arvates peaks need (osad viited) minema artiklisse [[2015. aasta Thbilisi üleujutus]], aga, kuna seda praegu pole, ja, sündmus ei ole veel lõppenud (inimeste evakueerimine ohustatud alalt peax olema praegu käimas)... (v.k.-se suhtes: sääl on kahtlased "redtram"-i reklaamid); bbc nt annab graafilise kirjelduse (u 2 min) jõe "oru"st, kaljude vahel, ja selgitava jutu, mix see jõgi niiviisi käitub/käitus (jõe artikli päisesse natuke imelik panna märkust ''à la'' "hetkel voolab"), samuti on ka teised viited seotud konkreetse jõega; ehk siis: ootame mõni päev veel, vaatame näiteks, kas tänase õhtu ilmaennustus läheb täppi, ja kui läheb, siis kui palju. <!--Muuseas, küllaltki teistest mittehooliv on ehitada malli, mis on ebaadekvaatne, ja, summa summarum, ainult kasutaja Pikne nägemus maailmast, jõgedest, veest jne; aga, jäägu see juuliks või edasi, praegu pole aega--> Ja siis vaatame. —[[Kasutaja:Pietade\|Pietadè]] ([[Kasutaja arutelu:Pietade\|arutelu]]) 16. juuni 2015, kell 19:01 (EEST)