Arutelu:Võsaülane

Minu meelest on see maha kirjutatud. Andres 10. jaanuar 2006, kell 14.05 (UTC)

Stiil sarnaneb sellega, mida võib kohata raamatus "Eesti elusloodus", pole seda hetkel käepärast. Jaan513 11. jaanuar 2006, kell 13.55 (UTC)

Ei, ma mõtlen, et see on veebist maha kirjutatud. Vaata Google'ist viimast lauset. Aga see on maha võetud. Andres 11. jaanuar 2006, kell 17.04 (UTC)

Tõepoolest on enam-vähem kogu tekst sõna-sõnalt kopeeritud, üksikud sõnad on algusesse lisatud. Allikat küll enam ei eksisteeri, aga google annab varukoopia. Teen ettepaneku kustutada tekstiosa; pilt ja tabel alles jätta. Jaan513 11. jaanuar 2006, kell 20.49 (UTC)

Ehk annab päästa, kui materjal ümber sõnastada ja ümber grupeerida. Muidugi tuleb lisada muud materjali. Andres 11. jaanuar 2006, kell 22.10 (UTC)

Hakkan artiklit muutma, aga ei kavatse seda teha teiste taoliste artiklite puhul. Muidugi on nende artiklite ülesotsimine veel omaette küsimus. Need võiks kasvõi siia arutelulehele ära tuua. Jaan513 11. jaanuar 2006, kell 22.15 (UTC)

Võib-olla tasub ka sama kasutaja eelmised kaastööd selle pilguga üle vaadata (nt Laialeheline hundinui jt). --Metsavend 11. jaanuar 2006, kell 21.18 (UTC)

Jah, kindlasti. Andres 11. jaanuar 2006, kell 22.08 (UTC)