Arutelu:Väär

Väär ehk vale on enamiku teaduste jaoks see, mis ei ole tõene ehk siis see, mida ei ole tõestatud. Objektiivselt väär on see, mida ei saa tõestada (mis ei ole objektiivselt tõene).

Kahendsüsteemis tähistab väär tihti ka nulli.

Eetikas on väär see tegevus, mis ei ole õige ehk tõene.

On erinevad mõisted: väärus kui tõesuse vastand, väärus kui eetika mõiste, valesus ehk ebaõigsus (midagi tehaksi valesti ehk ebaõigesti), väär kui tõeväärtus. Viimane tähendus on seotud ka nulliga kahendsüsteemis.

On ka erinevad mõisted 'vale' ja 'valesus'.

Kui jutt on objektiivsusest, siis tuleb teha link artiklile pealkirjaga "Objektiivsus", mitte "Objektiiv".

"Õige" ja "tõene" on täiesti erinevad mõisted.

On kaks eri küsimust, mis tähendab väärus ja kuidas saab väärust kindlaks teha. Väär on see, mis ei ole tõene, kuid see, mis pole tõestatud, ei pruugi olla väär. Empiirilistes teadustes ei saa üldse midagi tõestada. Objektiivsel tõesusel ei ole otsest seost tõestatavusega. Andres 07:49, 12 Mar 2005 (UTC)

Kas selline sõna üldse vajab artiklit? Virx 7. detsember 2006, kell 15:19 (UTC)

tead – sõna väärib artiklit kindlasti selle sõna muudes tähendustes ... või siis need jätta artikli empoor jaoks?? - Ahsoous 7. detsember 2006, kell 17:32 (UTC)

Väär on loogikas üks tõeväärtustest. Andres 8. detsember 2006, kell 03:51 (UTC)