Arutelu:Uhtjärv
Miks ei võiks olla artiklit pealkirjaga "Lõuna-Eesti"? Mitte et see siia sobiks, siin tuleks asukoht täpsemalt määratleda. Andres 09:01, 4 Apr 2005 (UTC)
- Kas see on selge mis asi on Lõuna-Eesti? Mina näiteks täpselt ei tea ja ma ei usu, et keegi oskaks kirjutada sellise artikli, mis seda asja oluliselt selgitaks. Lõuna-Eesti on lihtsalt lõunapoolne osa Eestist ilma kindlate piirideta. Siin ei ole lihtsalt midagi kirjutada, sest artikli pealkiri avab selle asja sisu juba niigi 100%liselt. Siim 17:08, 4 Apr 2005 (UTC)
- Nõus, et ei ole selge, mis on Lõuna-Eesti. Aga mulle tundub, et inimeste teadvuses niisugune ähmane mõiste pesitseb, nagu ka "Põhja-Eesti" ja "Lääne-Eesti", mingil määral ka "Ida-Eesti". Arvan, et midagi nende pealkirjade alla ikkagi kirjutada tuleks. Andres 09:05, 5 Apr 2005 (UTC)
- Põhja-Eesti = Eestimaa kubermang ja Lõuna-Eesti = Eesti ∩ Liivimaa kubermang (ühisosa)? Mina seda värki umbes nii mõistan. Taivo 09:26, 5 Apr 2005 (UTC)
- Nõus, et ei ole selge, mis on Lõuna-Eesti. Aga mulle tundub, et inimeste teadvuses niisugune ähmane mõiste pesitseb, nagu ka "Põhja-Eesti" ja "Lääne-Eesti", mingil määral ka "Ida-Eesti". Arvan, et midagi nende pealkirjade alla ikkagi kirjutada tuleks. Andres 09:05, 5 Apr 2005 (UTC)
- Kindlasti on vaja artikleid "Eestimaa kubermang" ja "Liivimaa kubermang", kuid mina ei võrdsustaks neid Põhja- ja Lõuna-Eestiga. Siim 16:22, 5 Apr 2005 (UTC)