Arutelu:Tuna

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Ehk võib ka Kultuuri ja Elu lugeda ajalooajakirjaks. Andres 18. aprill 2008, kell 19:54 (UTC)

Kultuur ja Elu tegeleb tõepoolest enamjaolt ajalooküsimustega ja seal kirjutavad ka professionaalsed ajaloolased, kuid tegu pole mitte akadeemilise, vaid populaarteadusliku ning tundub, et ka selgelt vaid lähiajaloole orienteeritud ajakirjaga. Muidugi, see ei takistaks teda lugemast ajalooajakirjaks, aga siin pidasin pigem silmas tõsiteaduslikke ajalooajakirju. Seega täpsustan artiklit. Athanasius Soter 26. aprill 2008, kell 00:32 (UTC)
Võiks veel lisada, et tegelikult ilmub Eestis veel kaks akadeemilist ajalooajakirja: Journal of Estonian Archaeology ning Akadeemilise Ajalooseltsi poolt välja antav Forschungen zur baltischen Geschichte, kuid need pole, nagu nimedestki aru saada võib, eestikeelsed. Athanasius Soter 26. aprill 2008, kell 00:35 (UTC) (lingid lisas Bioneer1)

Tuna on ajalookultuuri ajakiri. Mida see tähendab? Ajalooteemalne kultuuriajakiri?--Niki 22. aprill 2009, kell 11:58 (UTC)

ajalookultuuri mõistest vt [1]--Bioneer1 (arutelu) 30. juuli 2014, kell 14:32 (EEST)Vasta[vasta]

Kultuur ja Elu hakkas ilmuma ammu ja ajakiri tegeles eelistatult (aga mitte ainult) selle osaga kultuurist, mis jäi väljapoole professionaalide loodud kultuuri sfääri.--Niki 22. aprill 2009, kell 12:01 (UTC)