Arutelu:Toitumisteadus

Kuna see artikkel on kirjutatud juba mitu aastat tagasi, olid mõned lingid vananenud, mistõttu lisasin siia uut infot ja kohendasin vana. Rubriigi „Toitumisteadused“ muutsin ümber „Toitumisteaduse areng ja suunad“, sest see vastas rohkem sisule. Selle rubriigi all kirjutasin ümber definitsioonid, sest need olid ebaselged või ei vastanud erinevatest allikatest leitud ingliskeelsele tekstile. Trofoloogiat ja ortotroofiat ei peaks ma teaduseks, vaid käsitluseks. Võtsin välja ka viite leheküljele www.thesmith.org.uk, mis tundub Vikipeedias ebakohane. Lisasin eestikeelse viite Tartu ülikooli lehele nutrigenoomika kohta. Rubriigi „Inimese toitumine“ võtsin välja, sest minu arvates piisab sõna „toitumine“ linkimisest. Ka rubriigi „Vitamiinid ja rahva tervis, õigusaktid“ nimetasin ümber vastavalt sisule. Õigusakte selles rubriigis ei käsitletudki, vaid ainult soovitusi ja nende tekkimise arengut, seetõttu jätsin ainult „Toitumissoovitused“ ning võtsin välja alarubriigid, sest tekst on segu sündmustest ajas ning tänapäeva soovitustest. Ei sooviks siin neid kahte teemat eraldi käsitleda, sest eks toitumissoovituste andmine ongi pidevalt muutuv. Seetõttu peaks seda rubriiki aegajalt uuendama, nt korra 1-2 aasta tagant. Konstrueerisin selle rubriigi teksti nii, et info oleks esitatud ajalises järjestuses. Lisasin ka uuemat infot, nt EFSA ja UK arvnäitajate kohta ning Codex Alimentariuse kohta. Võtsin välja ka rubriigi „kasutatud publikatsioonid“, sest see ühtib suures osas viidete ja välislingiga (va üks link, mille tõstsin välislinkidesse). Välislinkidesse jätsin ainult kaks linki, sest ülejäänud olid kas vananenud, kordused või juba viidetes olemas. Viidetele lisasin vastavad lingid, et oleks kergem järge pidada. Teubliis 16.01.2018 kell 15.28 (EET)