Arutelu:Tiit Matsulevitš

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

sünniaasta kuluks ka ära...--Hendrix 25. august 2007, kell 11:03 (UTC)


Kas ta ei kuulu EÜS-i?

Minu meelest on episood autoõnnetusega ebaproportsionaalselt pikk. Andres 27. september 2011, kell 23:45 (EEST)

Nõus, kuid minu hinnangul tuleb see sellest, et muud materjali on nii lühidalt esitatud. Taivo 28. september 2011, kell 00:12 (EEST)
Jah, aga Sina tekitasid selle ebaproportsionaalsuse. Võiksid siis ju püüda täiendada ka muu materjaliga. Andres 28. september 2011, kell 05:05 (EEST)
Peale selle, esitus on poolik, sest lugu ei saa lõppeda kohtusse andmisega.
Riigikogu lehel on EÜSi kuulumist mainitud; anonüümne kasutaja on selle kustutanud. Andres 28. september 2011, kell 05:12 (EEST)
Selles nimekirjas teda pole. Andres 28. september 2011, kell 05:28 (EEST)
1, 2, 3, 4. Osa neist tekstidest on muidugi totrad, aga fakti tõestavad ehk ikka. Võimalik, et Matsulevitš on vilistlaskogust lahkunud, ent vähemalt kuulus ta Seltsi pikka aega. --Oop (arutelu) 31. juuli 2012, kell 01:08 (EEST)
Endiselt on autoõnnetuse episood liiga pikk ja liiga olulisel kohal.--Morel (arutelu) 30. juuli 2012, kell 01:41 (EEST)

Millal ta oli suursaadik Vatikanis? Andres 27. september 2011, kell 23:46 (EEST)

Ma ei tea. Ma oletan, et ajal, mil ta oli Saksamaal suursaadik. Taivo 28. september 2011, kell 00:12 (EEST)
Muidugi, aga siin tuleks täpselt teada. Ta määrati Vatikani suursaadikuks siis, kui ta oli juba tükk aega Saksamaal olnud. Andres 28. september 2011, kell 05:05 (EEST)
Ma panin selle kirja koos viitega. --Epp 28. september 2011, kell 05:13 (EEST)

Eriala oli vist ikka žurnalistika. Andres 27. september 2011, kell 23:48 (EEST)