Arutelu:Supelrand
Definitsioonis peaksid vist ka komad olema, eriti kui see "ja"-sõna sealt maha võtta --Dj Capricorn 13. august 2008, kell 11:38 (UTC)
Siin on lähtutud mingitest legaaldefinitsioonidest, aga see on eksitav. Supelrand võib olla ka kinnine (avalikkusele suletud) ja tähistamata. Samuti võidakse seal mitte käia suplemas. Üldplaneeringust ei tasu rääkidagi.
Supluskoha siia ümbersuunamine on samuti eksitav. Andres 13. august 2008, kell 12:27 (UTC)
eks meil kõigil on teada, mis asi see supelrand on. Aga Viki materjalid on refereeringud. Ei väidagi, et riigiteataja määratlus see kõige mõistlikum on. Eestis vist privaatseid supelrandasid seaduse järgi nagu olla ei tohiks.--Hendrix 13. august 2008, kell 12:54 (UTC)
- Me ei räägi ju ainult Eestist ega saa ka lähtuda ainult Eesti oludest. Legaaldefinitsioon ei ole mõeldud selleks, et mõistet defineerida, vaid selleks, et fikseerida sõna tähendus õigusakti kontekstis. Andres 13. august 2008, kell 13:26 (UTC)
no ok - Supelrand on veekogu äärne maaala, mis on välja kujunenud supluskohaks. Eesti seadusandluse kohaselt on supelrand defineeritud järgmiselt - blaa.. bla.. --Hendrix 13. august 2008, kell 13:53 (UTC)
- Ei, igasugune supluskoht ei ole supelrand. Ja ka legaaldefinitsioonid on neil erinevad. Andres 13. august 2008, kell 13:59 (UTC)
- Eesti tingimustes ei tehta enam vahet supelrannal ja supluskohal. Kuskilt otsast tuleb ju määratlema hakata. Igasugune rand ei ole ju supelrand. Oluline on ikka see, et inimesed käiksid seal regulaarselt suplemas.--Hendrix 13. august 2008, kell 14:13 (UTC)
- Kui ka geograafilises mõttes täpne olla, siis rand ütleb ära, et tegu peaks olema vähemalt suure järvega, kus see ujumiskoht asub. See muidugi aga ei välista, et teisiti ei võiks olla --Dj Capricorn 13. august 2008, kell 17:05 (UTC)
Katkine link[muuda lähteteksti]
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.