Arutelu:St. Ola
Mis ta siis on, St Ola või St. Ola? Andres 8. oktoober 2010, kell 00:13 (EEST)
No vaatame nüüd; panin selle robotiblokeerimise malli. Ega ma ei tea, kas see on õige asi, aga kuskilt jäi kunagi silma. --Epp 12. oktoober 2010, kell 00:39 (EEST)
- Loodetavasti kaob siis ka vajadus korduvalt rootsi vikis siinsele artiklile viitavat linki kustutada. Ssgreporter 12. oktoober 2010, kell 00:49 (EEST)
- Blokeerimine ei ole hea lahendus. Tuleb lihtsalt kõigis vikides käsitsi muuta. Andres 12. oktoober 2010, kell 09:21 (EEST)
- Nojah, peaks rootsi vikist mõlemad lingid ära võtma ja soome vikist rootsi oma. Mina ei jaksanud nende ajaloosse süvenema hakata. --Epp 12. oktoober 2010, kell 16:33 (EEST)
- Blokeerimine ei ole hea lahendus. Tuleb lihtsalt kõigis vikides käsitsi muuta. Andres 12. oktoober 2010, kell 09:21 (EEST)
Endistelt nimedelt tuleb ümbersuunamised teha. Andres 12. oktoober 2010, kell 16:46 (EEST)
- Me võime ju siia teha ümbersuunamise nimelt Eckerö (laev), aga see ei lahenda seda probleemi, et soome viki artikkel räägib kahest Eckerö-nimelisest laevast, sh meie omast, ja rootsi viki ainult ühest. St. soome ja rootsi viki artiklid ei ole võrdväärse sisuga. Robotid võiksid kuidagi aru saada, et kui üks kord on interviki link eemaldatud, siis sama robot ei paneks seda teist korda uuesti. Ssgreporter 13. oktoober 2010, kell 00:56 (EEST)
- Robotid ei ole niiviisi programmeeritud, et nad niisugusest asjast aru saaksid.
- Ümbersuunamised on eraldi jutt, ma ei seostanud neid intervikidega. Andres 13. oktoober 2010, kell 07:00 (EEST)
- Ahhaa, just midagi sellist ma mõtlesingi sellega, et ma ei taha ilma süvenemata muuta. Siis pole ju soome interviki ka täpne ja peaks siit selle ära võtma, sest oletan, et soomlased panevad selle rootsi oma endale varem või hiljem tagasi. --Epp 13. oktoober 2010, kell 04:19 (EEST)
- Võtsin soome vikist eesti lingi ka ära ja panin siia lingi alajaotusele, kuigi sellest laevast räägitakse kahes alajaotuses. Andres 13. oktoober 2010, kell 07:00 (EEST)
- Aitäh! Ma ei teadnud üldse, et intervikit tohib ka artikli alajaotuse kohta panna. Arvasin, et peab olema teise viki artikli pealkiri. Niisugust vajadust on mitmesuguste terminite juures, mille kohta on teistes vikides kas meie omast suurema või siis väiksema mahuga artiklid. Praegune interviki on just selle kohta, mida tarvis oli. Ssgreporter 14. oktoober 2010, kell 00:30 (EEST)
- Sel ajal, kui ma siia eelmist märkust kirjutasin, võttis robot soome interviki lingi hoopis ära! Ssgreporter 14. oktoober 2010, kell 00:31 (EEST)
- Taastasin interviki ja blokeerisin selle roboti. Minu meelest ei tohiks õiged robotid sellist asja teha. Andres 14. oktoober 2010, kell 08:11 (EEST)
- Võtsin soome vikist eesti lingi ka ära ja panin siia lingi alajaotusele, kuigi sellest laevast räägitakse kahes alajaotuses. Andres 13. oktoober 2010, kell 07:00 (EEST)