Arutelu:Sotsiaalne kollaps
On see ikka hea pealkiri? Sulgudes antava täpsustusena harilikult omadussõna ei kasutata. Ma ei oska ka head pealkirja asemele soovitada. Taivo 16. november 2010, kell 13:30 (EET)
- Muidugi ei ole. Keeleliselt sobiks "sotsiaalne kollaps" või ka "ühiskondlik kollaps". Andres 16. november 2010, kell 14:33 (EET)
- Minu meelest ka ei ole aga ma jätsin kollapsi sõna alles lihtsalt traditsiooni pärast. Prantslased seda sõna ei kasuta. Ikka see inglastele lähedase decline laadne vorm. Venelased ehitavad seal idas rohkem oma rida ja viitavad enam omadele. Aga neil oli ka vist see langus-upadok. Sisuliselt on langus (allakäik) ja kollaps tegelikult eri asjad, aga praegu on nad (mõneks ajaks vist)läänes kokku nügitud. Seepärast surusin taha veel selle hääbumise mille lõpule on omane vaikne kollaps ...
- Vist tuleks ka tsükli faasid ja nende arengu lugu, vormid ja kasutuskohad eraldi artiklis lahti võtta. --Ivo Vahur 16. november 2010, kell 22:02 (EET)
- See, kuidas Vikipeedias asjad on kokku viidud, sõltub inimeste suvast. Langus ja kollaps on muidugi erinevad. Aga mina kahtlen üldse selles, kas niisugune ühiskondliku kollapsi mõiste on olemas. See võib olla lihtsalt ad hoc fraas. Andres 16. november 2010, kell 22:07 (EET)
- Selline mõiste on olemas küll, iseasi muidugi, kuidas seda eesti keelde tõlkida. Kuidagi teisiti ei saa nimetada näiteks seda, mis juhtus 800 – 900 pKr klassikalise maia kultuuriga. 2006. aastal Marek Laane tõlgitud ja Tarmo Kulmari toimetatud Lynn V. Fosteri "Muistsete maiade maailmas" (ISBN 9985-62-370-3) on seda järjekindlalt eestindatud terminiga kultuuri kokkuvarisemine.--Vihelik 26. veebruar 2011, kell 22:28 (EET)
- Kui see on sama asi, siis võikski seda nimetada kultuuri kokkuvarisemiseks. Seegi aga võib olla ad hoc nimetus ühe sündmuse iseloomustamiseks. Andres 27. veebruar 2011, kell 14:32 (EET)
- teisaldasin, sest omadussõna sulgudes oli kohatu--Bioneer1 (arutelu) 7. juuli 2012, kell 20:50 (EEST)
- Kui see on sama asi, siis võikski seda nimetada kultuuri kokkuvarisemiseks. Seegi aga võib olla ad hoc nimetus ühe sündmuse iseloomustamiseks. Andres 27. veebruar 2011, kell 14:32 (EET)
- Selline mõiste on olemas küll, iseasi muidugi, kuidas seda eesti keelde tõlkida. Kuidagi teisiti ei saa nimetada näiteks seda, mis juhtus 800 – 900 pKr klassikalise maia kultuuriga. 2006. aastal Marek Laane tõlgitud ja Tarmo Kulmari toimetatud Lynn V. Fosteri "Muistsete maiade maailmas" (ISBN 9985-62-370-3) on seda järjekindlalt eestindatud terminiga kultuuri kokkuvarisemine.--Vihelik 26. veebruar 2011, kell 22:28 (EET)
- See, kuidas Vikipeedias asjad on kokku viidud, sõltub inimeste suvast. Langus ja kollaps on muidugi erinevad. Aga mina kahtlen üldse selles, kas niisugune ühiskondliku kollapsi mõiste on olemas. See võib olla lihtsalt ad hoc fraas. Andres 16. november 2010, kell 22:07 (EET)
- Vist tuleks ka tsükli faasid ja nende arengu lugu, vormid ja kasutuskohad eraldi artiklis lahti võtta. --Ivo Vahur 16. november 2010, kell 22:02 (EET)