Arutelu:Slettnesi looduskaitseala

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Probleemid tõlkega. Mis lind on waders? Ja kas keegi oskab identifitseerida pildigalerii kahel viimasel pildil nähaolevaid taimi.--Rünno 19. juuli 2009, kell 12:06 (UTC)

Viimasel pildil olevat taime tuleb otsida ilmselt mägisibulate hulgast. Woodcock tähendab kurvitsat (perekonda) ja Waders on üldse mingi suurem üksus, millele ma eestikeelset vastet ei oska leida ja mis hõlmab suure hulga erinevaid veelinde.--WooteleF 19. juuli 2009, kell 12:18 (UTC)
Võimalik, et waders tähendab 'kahlajad'. Andres 20. juuli 2009, kell 09:07 (UTC)
Inglise keele sõnaraamatute järgi paistab küll nii. Mis allikast Sa selle võtsid? Andres 20. juuli 2009, kell 09:11 (UTC)
ingliskeelne waders on tõesti lindude rühm (tõlkes kahlajad), täpsemalt hõlmab mitme sugukonna ökoloogilis-morfoloogilisi liike, vt näiteks EnDic2004 (http://mot.kielikone.fi/mot/endic/netmot.exe?UI=fied&height=165)--Dj Capricorn 20. juuli 2009, kell 16:56 (UTC)

peaaegu põhjapoolseim punkt

Arusaamatu väljend. Andres 20. juuli 2009, kell 10:55 (UTC)
Ma arvasin, et "põhjapoolsuselt teine" ei olnud hea väljend. Või on? Taivo 20. juuli 2009, kell 21:00 (UTC)
Ei ole. Jääb ikkagi arusaamatuks, mida see tähendab. Andres 20. juuli 2009, kell 22:01 (UTC)
Neeme koordinaadid on võetud geoNorgest, kuid see annab millegipärast veidi lõunapoolsemad väärtused, kui võrrelda näiteks Vikis toodud Nordkinni koordinaatidega. Ma ise neeme tipu koordinaate ei võtnud, kuna ilm läks üsna sandiks ja ma ei hakkanud sinna tippu ronima.--Rünno 21. juuli 2009, kell 00:43 (UTC)

tema põhjapoolseim neem Varnesodden on mandri-Norra teine põhjapoolsem punkt Nordkinni järel (koordinaadid 71°5′47″N, 28°11′18″E).

See ei saa nii olla, sest Nordkinn ei ole üks punkt. Pealegi ei saa öelda "teine põhjapoolsem punkt". Andres 21. juuli 2009, kell 06:16 (UTC)
Kui kolm kraadi on vahet, siis on ju kolme kraadi jagu põhjapoolsemaid punkte. Andres 21. juuli 2009, kell 06:18 (UTC)
Pingerea koostamine sellisel kujul ei taha kuidagi õnnestuda. Ja kas ongi vaja?--Rünno 21. juuli 2009, kell 17:25 (UTC)
Ei saa ju olla vaja seda, mis pole võimalik. Kust Sa selle võtsid? Seal on võib-olla midagi muud mõeldud. Andres 21. juuli 2009, kell 17:46 (UTC)

veidi lõuna poole

Ma ei ütleks, et veidi. Ja mitte ju päris lõuna poole? Andres 21. juuli 2009, kell 17:49 (UTC)
Peaks vist ütlema "lõunapoolsem". Andres 21. juuli 2009, kell 17:50 (UTC)
Geograafid võiksid välja arvutada, kui mitu kilomeetrit.--Rünno 21. juuli 2009, kell 17:53 (UTC)

Miks peavad kõik pildid olema selgitava tekstiga, kui niigi on selge, millega tegemist - ülevaade piirkonnast.--Rünno 22. juuli 2009, kell 11:12 (UTC)

Nõus. Igatahes võiks välja võetud pildid vähemalt arutelulehele panna. Andres 22. juuli 2009, kell 11:22 (UTC)
Ma pole päris nõus. Ühegi kõrvaldatud pildi kohta ei julgeks ma öelda "ülevaade piirkonnast" ja üldse ma ei osanud ühegi kõrvaldatud pildi kohta öelda, mis sellel kujutatud on. Taivo 22. juuli 2009, kell 15:32 (UTC)
Peaks ju olema selge, et need pildid on tehtud Slettnesi looduskaitsealal. Andres 22. juuli 2009, kell 15:36 (UTC)
Ja mida sinna selgituseks nii väga ikka kirjutada oleks? Et asukohast see ja see vaatega sinna ja tänna suunas. Kuna minu fotokas ei ole varustatud GPS seadmega, siis tõesti ei viitsinud ja ei pidanud vajalikuks iga klõpsu juures kaamera koordinaate võtta. Ja need kaks viimast pilti. Nende kohta küsisin, et mis taimed seal on. Ühe kohta WooteleF arvas, et mägisibul. Teise kohta ei osanud midagi arvata. Võimalik, et mõne aja pärast tuleb keegi asjatundja ja oskaks arvata. Aga nüüd pole millegi kohta midagi arvata.--Rünno 22. juuli 2009, kell 18:26 (UTC)
Arvan, et võiks pildid tagasi panna.--WooteleF 22. juuli 2009, kell 18:29 (UTC)
Pane tagasi muidugi. --Epp 22. juuli 2009, kell 18:34 (UTC)

Olgu nii. Keegi ei teadnud, mis on piltidel kujutatud, 4 pildi kohta arvasin ise. Kõige kahtlasem on, kas see, mille kohta ma "meri" ütlesin, on ikka meri. Kui ei ole, siis võib-olla ei ole ka rannik? Aga seda meelt olen ma endistviisi, et igal pildil, joonisel, graafikul ja tabelil peab olema allkiri või pealkiri. Mitte ühine mitme pildi kohta. Taivo 22. juuli 2009, kell 19:01 (UTC)

On küll meri (või ookean) - Barentsi meri. Järvede juurde ma ei sattunud.--Rünno 23. juuli 2009, kell 04:35 (UTC)

Kaart on liiga kribu kirjaga. Andres 2. juuni 2010, kell 22:19 (EEST)[vasta]


Pagan küll, ma kukkusin oma teadmistega elusloodusest täitsa purki. Seadsin sel aastal eesmärgiks looduskaitseala läbi käia ja jäädvustada ka pildimaterjali. Muidugi ma tean juba lapsepõlvest alates, et hauduvat lindu külastada on veidi ohtlik. Aga ma ei sidunud seda teadmist reaalse eluga ja ei arvestanud, et kui lähen sellele looduskaitsealale juuni alul, siis sel ajal seal just linnud hauduvad mune. Ja ei saanud ma ühegi järve äärde, sest niikui järvele lähenesin, tõusis kohe selline kisa lindude poolt ja mind hakati nii tõsiselt ründama, et pidasin paremaks plehku pista...--Rünno 19. juuni 2011, kell 20:42 (EEST)[vasta]