Arutelu:Skeletilihaskude
Väga hea teema valik. Artikli ülesehitus on loogiline ning vastab Vikipeedia nõuetele. Pildid on asjakohased ning illustreerivad artiklit. Miinusena võib välja tuua põhilised grammatikavead: komad, kokku- ja lahkukirjutamine ning sidesõnade kasutamine. Viiteid vähevõitu. Tekkis küsimus, kas artiklis sisalduvad tabel ja loetelud on ise koostatud või mitte. Esinesid ka lauseehituse vead. Soovitan teksti veelkord üle vaadata ning vead parandada. Üldiselt artikkel hea pikkusega ning arusaadav kõigile, kes iganes seda kunagi loevad. Hannahi 11. november 2011, kell 23:53 (EET)Hannahi
Viide[muuda lähteteksti]
Artikkel on koostatud ingliskeelse Vikipeedia artikli põhjal: http://en.wikipedia.org/wiki/Skeletal_striated_muscle
Vikipeedias on juba artikkel Skeletilihased. Kas need tuleks liita või kuidas nende sisu peaks erinema?
Kui vöötlihaskude on sünonüüm, siis panna paksu kirja ja teha sellelt nimetuselt ümbersuunamine siia artiklisse. Artiklis on ainult üks siselink, neid peab kindlasti juurde lisama: kude, somaatiline närvisüsteem, lihaskude, südamelihaskude, silelihaskude jne jne. Teist lauset alusta: See on....
- Mitmeosalised ja komplekslihased kinnituvad ... (kahest lausest üks), sama teiste rühmade juures
- Siin, siia alla → selles rühmas, nende hulka
- igas lauses peaks olema öeldis
- arvude vahel on "kuni" tähenduses mõttekriips
- mis on ER?
- samal ajal, kui
- toimub eriti liigutuse
Tekstis on veel mitmeid näpuvigu, otsi need üles. Adeliine 19. november 2011, kell 12:41 (EET)
- Üleliigseid tühje ridu paistab olevat palju. Alts 19. november 2011, kell 12:55 (EET)