Arutelu:Rootsi jõgi

Savikas vesi... Kas mitte savine vesi? Vaevalt, et "savijas vesi"--Rünno 7. november 2009, kell 18:26 (UTC)

ma eeldan, et mõeldud pole mitte vee värvust. Peaks sobima ka savirikas vesi--Dj Capricorn 7. november 2009, kell 22:06 (UTC)

"Savikas" tähendab 'savi sisaldav'. "Savine" tähendab vist pigem 'saviga koos'. Andres 7. november 2009, kell 23:41 (UTC)

limnoloogiliselt mulle tundub, et seal on tegu kolloiditaolise veega, mis sisaldab palju saviosakesi--Dj Capricorn 8. november 2009, kell 08:37 (UTC)

Keskkonnaregister pakub Tüpoloogiline kuuluvus VRD järgi: Savikad jõed (tüüp IC) Kas selle põhjal pole siis õige kirjutada artiklisse savika veega?

Jah, aga veel parem oleks see otse välja kirjutada. Andres 8. november 2009, kell 11:03 (UTC)

Veepoliitika Raamdirektiivi järgi tähendab jõe tüüp IC: Lubjarikkad väikejõed. Kuidas on see seoses saviga?--Rünno 8. november 2009, kell 12:38 (UTC)

Kui Keskkonnaregistri lehel on öeldud "savikad jõed", siis võib ju ikka nii artiklisse panna küll. Kas kõikide jõgede puhul tuleb siis hakata lisaks uurimistööd tegema? Palun ärge peletage häid kirjutajaid minema. --Epp 8. november 2009, kell 12:47 (UTC)

Või on siis savikas vesi sama mis lubjarikas vesi? [1]--Rünno 8. november 2009, kell 12:59 (UTC)

Veepoliitika Raamdirektiivi jõgede tüüpide täpsustus pole mu teada praegusenigi paigas. Seega ilmselt ka näivalt sünonüümsed nimed. Vaevalt, et kõik lubjarikka veega jõed on ka savikad, ehkki mingisugune korrelatsioon võib teatavais Eesti paigus olla--Dj Capricorn 8. november 2009, kell 17:58 (UTC)