Arutelu:Rikkevoolukaitselüliti

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Miks selles artiklis kirjutatakse rikkevoolu olemusest? Andres 21. oktoober 2008, kell 19:58 (UTC)

Jäi eelmisesest põhjast sisse. Nimetan ringi. Kuigi nende kahe termini keelelisel kasutamisel on paras jama. Sisuliselt pole ka siin sõnarikkevool vale. Kuna vool on tekkinud isolatsiooni rikke tagajärjel. Terminoloogiliselt pole see aga õige, kuna tegemist on maasse suunduva rikkevooluga mida nimetatakse lekkevooluks ja mida kaitstakse rikkevoolukaitselülitiga. Kirjapildilt kaks ühesugust (rikkevool) sõna, kuid eri sisudega.Akra 21. oktoober 2008, kell 20:16 (UTC)

On ka olemas rikkevoolukaitselülitid rikkevooluga 100mA, 300mA ja 500mA (võite elektrikaupade poede web'ilehedel vaadata) ning selektiivsed (aeglased), mis ei kaitse inimest elektrilöögi eest. Ja mõnedel juhtudel see lekkevool võib põhjustada tulekahju, seetõttu ei ole mõistlik jagada see mõiste rikkevooluks ja lekkevooluks.
90.191.190.76 26. juuni 2013, kell 09:42 (EEST)

AC, A ja B[muuda lähteteksti]

Artiklis pole mainitud.
Täna sattusin olukorda, kus RVK ei löönud välja pesumasina rikkele (aga korteriomaniku perekond ning mina saime elektrilöögi). Kui avasin pesumasina kesta, siis kõik ilmnes: elektrik pani AC-tüüpi rikkevoolukaitselülitit kilbisse, aga selles pesumasinas kasutatakse staatilise muunduri mootori juhtimiseks; kui tühistusvoolik lõpetas rõhu hoidma ülekandmise tõttu, siis vesi hakkas uputama alalisvooluahelaid ja AC-tüüpi rikkevoolukaitselüliti jäi seda rikket tähelepanuta. 90.191.190.76 13. juuli 2013, kell 17:49 (EEST)