Arutelu:Riigihoidja

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Ka Horthyt nimetati eesti keeles riigihoidjaks. Andres 22. jaanuar 2006, kell 09.27 (UTC)

Jah, ja ka Svinhufvudi. Aga Ungari ja Soome riigihoidjate kohta peaks eraldi artikli tegema.

Võib-olla siis Ungari riigihoidja ja Soome riigihoidja. Aga siin peaks minu meelest alustama sellest, et tegu pole ainult Eesti ametiga. Või üldse teha eraldi artikkel Eesti riigihoidja. Andres 22. jaanuar 2006, kell 09.40 (UTC)

Arvan, et Eesti riigihoidja artiklit ei tuleks kellelegi pähe otsida. Võiks jätta nii, nagu on, aga teha viited Ungari riigihoidjale ja Soome riigihoidjale.

Riigihoidja käskkiri nr. 1.

RT 1937, 73, 613.

3. septembril 1937.

Täna, 3. septembril 1937, on Riigi Teatajas nr. 71 avaldatud Rahvuskogu poolt vastuvõetud ja Riigivanema poolt väljakuulutatud Eesti Vabariigi Põhiseadus ja Üleminekuaja seadus.

See Riigi Teataja number on saadud Riigikantseleis 3. septembril 1937 kell 14.45.

Üleminekuaja seaduse § 3 alusel olen asunud Riigihoidja ametisse 3. septembril 1937 kell 14.45.

K. Päts.

Paistab, et piisab materjali eralidi artikli Eesti riigihoidja jaoks. See artikkel tuleks aga arusaadavamalt sõnastada. Akra 22. jaanuar 2006, kell 09.50 (UTC)


"Eesti riigihoidja" võib lihtsalt siia ümber suunata. Analoogilise ümbersuunamise võiks teha ka "Eesti riigivanema" alt. Iial ei tea, mis pealkirja alt keegi otsib. Andres 22. jaanuar 2006, kell 09.54 (UTC)
Igatahes tuleks selles artiklis siin rääkida ka riigihoidja mõistest üldse. Andres 22. jaanuar 2006, kell 09.55 (UTC)
Suunamisi tuleks nagunii kasutada, et kui mõnele sõnale pihta saad siis artiklini jõuad. Pakun struktuuri:
  • Riigihoidja - definitsioon lahti kirjutada võib olla pärast ka ümber copy'da riikide artiklitesse

Kardan, et see oleks desinformeeriv (Eesti riigihoidja ametinimetust pole kunagi eksisteerinud). Vahest nii: Riigihoidja (Eesti).

Tegelikult eksisteeris, kuna saduslikult (Ülemineku seadus) Oli riigihoidja Eesti riigi pea de fakto ja de jure, kuipalju teda sellises vormis kasutati on iseküsimus. Ametlik nimetus on vist Eesti Vabariigi (riigivanem) riigihoidja (president). Akra 22. jaanuar 2006, kell 10.35 (UTC)


Meil on analoogilised pealkirjad Eesti president jne, mis ei ole ametlikud nimetused. Pealkiri ja ametlik nimetus ei pea kokku langema, aga Eesti puhul tegelikult võiks nii teha, et nad langeksid kokku.
Mina isiklikult pooldan seda, et samas artiklis räägitaks nii riigihoidja üldmõistest kui ka riigihoidja ametist Eestis. Minu poolest võiks ka Soome ja Ungari riigihoidja samas artiklis eraldi alajaotustes olla. Andres 22. jaanuar 2006, kell 10.10 (UTC)

(inglise President-Regent)

Andres 22. jaanuar 2006, kell 10.24 (UTC)

See on disaini kõsimus võib ka nii olla.Akra 22. jaanuar 2006, kell 10.35 (UTC)