Arutelu:Refraktiivkirurgia
nagu aru saan, on kasutaja Silmakeskus ise nende KSA kirjutiste autor. Või ma eksin?--Hendrix 17. november 2008, kell 14:39 (UTC)
Oli kopipeist siit.--WooteleF 7. november 2009, kell 12:53 (UTC)
- Kas Sa ei vaadanud eelmist repliiki? Sama puudutab ka LASIKut. Andres 7. november 2009, kell 14:33 (UTC)
- Kuidas siis selle artikli kustutamisega jääb?--Rünno 12. november 2009, kell 16:00 (UTC)
- Minu arvates tuleks taastada. Andres 12. november 2009, kell 20:10 (UTC)
- Kas taastamiseks peaks välja kuulutama hääletuse?--Rünno 15. november 2009, kell 16:25 (UTC)
- Kirjutage KSA-le ja küsige järgi.--WooteleF 15. november 2009, kell 16:29 (UTC)
- Hm. Sina hakkasid kahtlema. Järsku peaksid Sina kirjutama?--Rünno 15. november 2009, kell 16:34 (UTC)
- Ei, mina ei hakanud kahtlema, mina ainult kustutasin. Praegu on ikka olukord sama mis enne, kopipeisti-märkus on artiklis alles ja endiselt pole selge, mis värk sellega siis on.--WooteleF 15. november 2009, kell 18:41 (UTC)
- Hm. Sina hakkasid kahtlema. Järsku peaksid Sina kirjutama?--Rünno 15. november 2009, kell 16:34 (UTC)
- Kirjutage KSA-le ja küsige järgi.--WooteleF 15. november 2009, kell 16:29 (UTC)
- Kas taastamiseks peaks välja kuulutama hääletuse?--Rünno 15. november 2009, kell 16:25 (UTC)
- Minu arvates tuleks taastada. Andres 12. november 2009, kell 20:10 (UTC)
- Kuidas siis selle artikli kustutamisega jääb?--Rünno 12. november 2009, kell 16:00 (UTC)
Mina olen enam-vähem veendunud, et autoriõiguste rikkumist pole. Aga muidugi tasub kirjutada ja järele küsida. Andres 15. november 2009, kell 20:43 (UTC)
- 2 nädalat pole vastatud, et kas tohib teksti kasutada või mitte. Artikkel on seega "lukku pandud"--Bioneer1 (arutelu) 12. juuli 2012, kell 21:02 (EEST)