Arutelu:Positiivorel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kas selle pealkiri võiks olla "positiivorel"? --Epp 28. aprill 2009, kell 04:59 (UTC)

Orelikontsertide kavadel on küll olnud "positiivorel". Vikker. (Miskipärast ei ole "klahvistikku", kust saaks valida automatiseeritud signatuuri. Ja alt ka ei tööta.)


Jah kindlasti võib postiivorel pealkirjaks olla. Ma tegin artiklis "Orel" lingi "Positiiv" ja seal oli jutt eesti grammatikast. Kas sinna saab vihjata, et positiiv on ka innstrument.--Jyriorel 28. aprill 2009, kell 05:59 (UTC)

Kas "positiiv" on selles kontekstis "positiivoreli" sünonüüm? Andres 28. aprill 2009, kell 07:12 (UTC)

Üldiselt jah. Positiivorel võib olla nendele, kes orelitega pole nii väga kursis on arusaadavam, kuid näiteks saksa keeles öeldakse lihtsalt "Positiv" ja on aru saada, millega tegu. Saksakeelses Vikipeedias on Positivil ka mitu erinevat tähendust, täpsustatakse nii "Positiv (Musikinstrument)" --Jyriorel 28. aprill 2009, kell 08:42 (UTC)

ÕS-is on positiiv toaorel. Mis vahe on positiivil ja regaalil? Inglise vikis en:Regal (musical instrument). --Tiuks 28. aprill 2009, kell 10:11 (UTC)
Siis peaks pealkiri võib-olla olema "positiiv (orel)". Andres 28. aprill 2009, kell 10:15 (UTC)
Kui pille sellenimelisi rohkem ei ole, siis võiks olla "positiiv (muusikainstrument)". Pill täpsutuseks vist ei sobi. --Tiuks 28. aprill 2009, kell 10:19 (UTC)
"Positiivorel" on ka laialt kasutusel, las ta siis olla nii. Andres 28. aprill 2009, kell 10:21 (UTC)
Siin on nii: väike, enamasti ilma pedaalita toaorel. Andres 28. aprill 2009, kell 10:18 (UTC)
Andrusel oli pillide loendis positiiv ehk regal aga millegipärast on nii saksa de:Regal (Musikinstrument) kui inglise vikis eraldi artiklid. Positiiv tundub suurem olema ja mõlematel pedaalid puuduvad (pildi pealt igatahes näha ei ole). --Tiuks 28. aprill 2009, kell 10:24 (UTC)

See tuleb ka pillide loenditesse panna. Andres 28. aprill 2009, kell 09:39 (UTC)

Korras. --Tiuks 28. aprill 2009, kell 10:11 (UTC)