Arutelu:Pommiplahvatus Domodedovo lennujaamas

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Mis selle pealkirjaks võiks panna? 2011. aasta Domodedovo lennujaama terrorirünnak? --Epp 25. jaanuar 2011, kell 09:55 (EET)[vasta]

Mis iganes, panin lingi sündmuste lehelt. Aga "terroriakt" on minu meelest parem. Andres 25. jaanuar 2011, kell 11:18 (EET)[vasta]

Pakun pealkirjaks Domodedovo pommiplahvatus. Andres 26. jaanuar 2011, kell 11:09 (EET)[vasta]

Mis te arvate? Andres 26. jaanuar 2011, kell 22:57 (EET)[vasta]

Nõus. --Epp 27. jaanuar 2011, kell 07:22 (EET)[vasta]
et aastanumbrit pealkirjas ei maini? Ave Maria 27. jaanuar 2011, kell 08:06 (EET)[vasta]
"Lennujaama" ka mitte? Pelmeen10 27. jaanuar 2011, kell 08:25 (EET)[vasta]
Neid ju rohkem pole. --Epp 27. jaanuar 2011, kell 08:33 (EET)[vasta]
Vastu Epu pakutud pealkiri on minu arvates parem. Alts 27. jaanuar 2011, kell 15:14 (EET)[vasta]
Kui peaks tulema rohkem selliseid sündmusi, siis saab hiljem aastaarvuga eristada. Leian, et mida lihtsam pealkiri, seda parem. Andres 27. jaanuar 2011, kell 15:21 (EET)[vasta]
Jah, ilmaasjata pole mõtet pikka ja lohisevat pealkirja panna. --Epp 27. jaanuar 2011, kell 15:22 (EET)[vasta]
"Domodedovo pommiplahvatus" on liiga ebamäärane. Alts 27. jaanuar 2011, kell 15:34 (EET)[vasta]
Näiteks sellepärast, et Domodedovos võib ka juulis keskkoolihoones veel pomm plahvatada ja oktoobris näiteks kaubamajas. Ave Maria 27. jaanuar 2011, kell 17:24 (EET)[vasta]
Elame, näeme.--WooteleF 27. jaanuar 2011, kell 17:34 (EET)[vasta]
Ei muud aga Domodedovo lennujaam ei asu Moskvas (ega ka mitte Domodedovos) -- Ahsoous 27. jaanuar 2011, kell 17:39 (EET)[vasta]
Paneme siis "Domodedovo lennujaama pommiplahvatus", see oleks täpsem. Kui juhtub, et tuleb uus, küllap me siis vaatame, kuidas vahet teha. Andres 27. jaanuar 2011, kell 17:46 (EET)[vasta]
Nõus - Ahsoous 27. jaanuar 2011, kell 17:48 (EET)[vasta]
Aga aastaarv võiks ikkagi juures olla... 2004 aastal... en:2004 Russian aircraft bombings -- Ahsoous 27. jaanuar 2011, kell 19:11 (EET)[vasta]
Aastaarv peaks ikka juures olema, mis selle pealkirja funktsioon siis üldse olema peaks? Alts 27. jaanuar 2011, kell 19:19 (EET)[vasta]
Iga sündmuse nimes ju ei pea aastaarvu olema. Andres 27. jaanuar 2011, kell 19:35 (EET)[vasta]
Aastaarv peaks olema kõige ees. Kõige paremini sobiks siis vist see, mis Epp ette pani, ainult et pole ju kindel, kas see üldse terrorirünnak oli. Koos sõnaga "pommiplahvatus" oleks see ikkagi imalik. Raske on leida sellist sõnaühendit, mis poleks imelik. "Plahvatus Domodedovo lennujaamas" [1] oleks ka päris hea. Aastaarv sinna enam ei sobiks. Andres 27. jaanuar 2011, kell 19:47 (EET)[vasta]

No ärme siis muudame jah, kui kokkuleppele ei jõua. See on tõesti mingi niiiiii oluline asi, mille üle nüüd peab piike murdma. Ei ole meil ju kõikidel asjadel aastaarve ega ülima täpsusega kirjeldavaid pealkirju. Nii ei saagi enam pealkirju panna. --Epp 28. jaanuar 2011, kell 01:15 (EET)[vasta]

Minu ettepanek on "Plahvatus Domodedovo lennujaamas". Kas Sa, Epp, oleksid sellega nõus? Andres 28. jaanuar 2011, kell 02:24 (EET)[vasta]
Jah. --Epp 28. jaanuar 2011, kell 02:28 (EET)[vasta]
Panen siis selle ära, et oleks muudetud. Pärast võib siis veel vaielda, kui tarvis. See teine sündmus ei toimunud lennujaamas, nii et sellise pealkirja puhul pole aastaarvu tarvis. Andres 28. jaanuar 2011, kell 02:35 (EET)[vasta]


Katkine link 2[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 22:38 (EEST)[vasta]