Arutelu:Pihuarvuti

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Intervikilingid ei ole õiged. PDA on elektronmärkmik. Pihuarvuti on handheld computer. Andres 7. november 2007, kell 10:23 (UTC)

Ei tea. Nüüd ei ole ka õige. Võib olla siiski PDA. Andres 7. november 2007, kell 18:35 (UTC)

Mobile device on mobiilseade. Aga pihuarvuti ja elektronmärkmik on põhimõtteliselt erinevad, kuigi esimest võidakse teiseks nimetada. Andres 7. november 2007, kell 18:38 (UTC)


"mobiilne arvuti" - kas see on peamine eristamise nõue?--Hendrix 14. aprill 2008, kell 14:43 (UTC)

Henrikl'i retsensioon[muuda lähteteksti]

Vastavus teemale[muuda lähteteksti]

Tekst vastab täielikult teemale. Ei ole kuskil kõrvale kaldutud ja maast ja ilmast rääkima hakatud.

Sisukus[muuda lähteteksti]

Minurast ei ole just kõige sisukam artikkel. Väga palju on räägitud kuidas ja millega saab pihuarvuteid ühendada. Veel võiks olla räägitud näiteks: tööpõhimõtetest, esimeste pihuarvutite võimsused, uuemate pihuarvutite võrdlus, võrrelda lugeritega jne. Oleks võinud rohkem rääkida pihuarvutite eelistest ja mida nendega teha saab. Hetkel kirjeldatud kolmest pihuarvuti kasutuse võimalusest peatükkis "Mida veel pihuarvutitega teha saab?" kahte saab teha ka tavalise kalkulaatoriga.

Vikivormistus[muuda lähteteksti]

Vikivormist täiesti korrektne. Väga hästi jagatud peatükkideks ja alampeatükkideks.

Arusaadavus[muuda lähteteksti]

Tänu korrektsele keelekasutusele ja heale pealkirjade jaotusele on ka loetavus väga hea.

Kokkuvõte[muuda lähteteksti]

Viki vormistus reeglitele vastab tekst väga hästi ja samuti on meeldivalt loetav. Teksti sisukus jätab aga soovida. Minu maitsele tekst liiga üldine. Oleks huviga lugenud esimese 1984 aasta pihuarvuti tööpõhimõtete ja võimekuse kohta. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Henrikl (arutelukaastöö) 11. dets 2011.

HarriA retsensioon[muuda lähteteksti]

Vastavus teemale[muuda lähteteksti]

Artikkel vastab etteantud teemale ja ei kaldu sellest kõrvale

Sisukus[muuda lähteteksti]

Sisukas, kuid GPS-navigatsioonitarkvara pakuvad ikka väga paljud firmad, mitte ainult nimetet kolm

Keelelisus[muuda lähteteksti]

Olid küll mõned õigekirja- ja komavead ning ka mõned segased laused: " Selleks, et omada pihuarvutilt oodatavaid funktsioone, sisaldab selle tarkvara tavaliselt ..."," on puutetundlik ekraan ja samas ka vaid mõned nupud..." samuti pole formaalselt korrektne kasutada sõna "mingi" vmt. Kuid enamasti ikka keeleliselt korrektne ja hea

Vikivormistus[muuda lähteteksti]

Kasutatud mitmeid erinevaid vormistusmeetodeid, hästi vormistatud, arusaadav

Arusaadavus[muuda lähteteksti]

Artikkel on loetav ning selge

Kokkuvõte[muuda lähteteksti]

On näha, et artikli kallal on tööd tehtud, kuid vahel jääb silma see, et on tõlgitud laused


  • Artikkel on natuke lühike, võiks täiendada vastavalt retsensioonis väljapakutule.
  • võõrkeelsed sõnad ja väljendid kaldkirja
  • väldi konstruktsiooni "midagi tehti kellegi poolt", kasuta "midagi tegi keegi" või "keegi tegi midagi"
  • terminit "pihuarvuti"
  • väldi konstruktsiooni "midagi omama"
  • kontrolli üle, kus peavad olema komad (eriti tähelepanu sinna, kus on tegemist -des-lauselühendiga, tuleta meelde reegel, samuti "nagu näiteks" (või samas tähenduses "nagu") ees)
  • "enamik" on alati ainsuses

Adeliine 18. detsember 2011, kell 19:44 (EET)


Katkine link[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 22:04 (EEST)


Katkine link 2[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 22:04 (EEST)


Katkine link 3[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 22:04 (EEST)