Arutelu:Paintball
Ma ei tea, kas siit on midagi uut juurde liita artiklile värvikuulimäng või tuleb ümbersuunamine niisama tagasi panna. 88.196.241.249 16. jaanuar 2010, kell 07:39 (UTC)
- Aa, pildid ehk. 88.196.241.249 16. jaanuar 2010, kell 07:40 (UTC)
Eelmine versioon siin on tundmatuseni muutunud. Seal võis olla midagi, mida kasutada kõlbab: ohutushoid, varustus, relvastus ... Kõik on välja võetud. Taivo 18. jaanuar 2010, kell 16:25 (UTC)
- Ja sama jutt käib selle versiooni kohta, mis samuti tundmatuseni muutunud on. Taivo 21. jaanuar 2010, kell 16:46 (UTC)
- See on liitmise tulemus, kust on ebavajalik ja arusaamatu välja jäänud, nagu ajaloos ja nüüd siin märkisin. Ma annan enesele aru, et toimetamine on tänamatu töö, aga viimane vana teksti tagasi tõstmine tuleks minu meelest siiski tagasi pöörata. 88.196.241.249 21. jaanuar 2010, kell 17:16 (UTC)
Kas see on täpselt sama mäng nagu see, millest räägitakse artiklis Värvikuulimäng? Sel juhul tuleb need artiklid ühendada. --Epp 20. jaanuar 2010, kell 11:10 (UTC)
Artikkel "Värvikuulimäng" on enamuses plagiaat. Ka pole "värvikuulimäng" korrektne ega aksepteeritud tõlge eesti keelde. "Värvikuulimäng" on viidanud paintballipakkuja kodulehel olevale tekstile paintballi ajaloost (tegelikult on see tõlge Wikipeedias olemasolevale inglisekeelsest tekstist paintballiajaloost) kui enda tekstile, eesti paintballiklubide kodulehtedel olevale mängureeglite ja mängukirjelduste tekstidele, viitamata allikat. Artikli sisu on eksitav ja lohakalt kokku pandud. Kuna "Värvikuulimängus" on üleval ainult nende enda pakkumiste lingid siis tõenäoliselt on tegemist varjatud reklaamiga. --Teiekass 20. jaanuar 2010, kell 11:30 (UTC)
- Samast asjast ei saa kaht artiklit kirjutada. Sellega tuleb midagi ette võtta, aga mina ei oska. --Epp 20. jaanuar 2010, kell 11:32 (UTC)
Keelekorraldajad aktsepteerivad sõna värvikuulimäng küll, niivõrd, et see on ÕS-is. Sõna on pakutud väljaande "Keelenõuanne soovitab" 2000. aastal ilmunud 2. osas. 4 aastat hiljem ilmunud 3. osas pakutakse selle asemel vasteid värvisõda ja värvipall. Seega on tõepoolest võimalik, et järgmises ÕS-is on need kaks teist sõna praeguse asemel, aga kindlalt ei tea öelda ja minu meelest võib seega praegu ÕS-is olev põhivasteks jääda. 88.196.241.249 20. jaanuar 2010, kell 17:08 (UTC)
Meie ilus Eesti keel. Sama tõlkeloogika järgi oleks siis "jalgpallimäng" mitte üksik mäng vaid terve ala ja jalgpall kui tõlkeviga? Või pesapall, korvpall, võrkpall? Ei kasuta Eesti meedia, klubid ega ka uuendatud veebisõnaraamatud vaadake www.keeleveeb.ee seda lohisevat veiderväljendit, mida hiljem tekstideski korralikult kasutada ei saa. Paintball, värvisõda, värvipall on kasutatavad väljendid. "värvikuulimängu võistluspäeva alustas esimese värvikuulimänguga...." kumb ikkagi siis, ala või mäng, kunagi ei saa aru.... Siinse artikliga on asi palju proosalisem, kuna artikli algataja emakeel pole eesti keel ja hoolimata sellest, et ta tubli töö ära tegi, on väljend ebakorrektne ja seda ei kasutata. Pole mõtet peaga vastu seina joosta, keegi võiks peakirja ära parandada. Teiseks, kallid tekstiparandajad, paintballimarkerid ei "tulista", nagu ei tulista ka õhupüss, vibu, ragulka, kivi, nui, rusikas jne. Tulirelvad tulistavad.--195.222.13.101 20. jaanuar 2010, kell 22:50 (UTC)
- Küllap oli silmas peetud rohkem või vähem piltlikult tulistamist, aga kui viga, siis aitäh, et leidsid ja parandasid.
- Ei vaidle vastu, et sõna on teiste vastetega võrreldes lohisev, kuigi antud kontekstis sai teda rahuldavalt kasutada. Eks saab edasi toimetada – kuna ka värvipall ja värvisõda lähtuvad ka EKI soovitusest, siis usun, et võib siin põhisõnana ka kumbagi neist kasutada. Kuna tegu pole traditsioonilise pallimänguguga, kus palli lüüakse või visatakse, kasutaksin sellisel juhul pigem sõna värvisõda – on ta ju pigem samas kategoorias vee- ja lumesõjaga, kus üksteise pihta midagi loobitakse või lastakse (veepüssist). 88.196.241.249 21. jaanuar 2010, kell 07:38 (UTC)
No nali naljaks, vigaselt tõlgitud plagiaatartikkel ja klubireklaamid tagasi. Sihikindel vend. Kardab vist Google positsiooni kaotada :) --Teiekass 21. jaanuar 2010, kell 17:24 (UTC)
peale eelmist tähelepanekut oli paariks tunniks neutraalne ülevaade tagasi aga ......hahahaha, kõik jälle reklaamiks tagasi tehtud. Tüüp on vist täitsa meeleheitel ja ei saa aru, mis toimub :))))))))))))) keegi peaks talle vist selgitama ka muidu jääbki muutma :)))))--Teiekass 21. jaanuar 2010, kell 20:08 (UTC)
Te vist võitlete iga päev niimoodi, sest jälle on suures osas tagasi. lisatud pildid on google pildivaramust. unfuckinbelievalbe :) --Teiekass 21. jaanuar 2010, kell 20:39 (UTC)