Arutelu:Pahoehoe

Miks ma ei võiks "vähemlevinud" ja "edasitungiv" kokku kirjutada? Miks 10...20 -> 10-20? Miks on vaja teha vaieldavaid parandusi, mis artiklit kuidagi paremaks ei muuda? Siim 17. september 2005, kell 20.18 (UTC)

Võib kokku kirjutada. See pole viga. Kirjutasin lahku muude paranduste kõrval, sest ise kirjutaksin lahku. 10–20 kohta mõtlesin, et see käib rohkem vikipeedia stiiliga kokku. Tegelikult pole seda stiili ju vist soovitusenagi kuskil kirjas, nii et 10...20 pole järele mõeldes vähem õige. Ma püüan edaspidi sinu õigekirja vähem parandada. Taivo 17. september 2005, kell 20.35 (UTC)

Taivo tegi ka täiesti vaieldamatuid parandusi. Toimetaja eesmärk on teksti paremaks muuta. Seejuures on iga toimetaja kriteeriumid veidi erinevad ja mõnes asjas teistele arusaamatud. Seda ei maksa pahaks panna. Andres 17. september 2005, kell 20.41 (UTC)

Mul pole paranduste vastu midagi, sest ma ei pea enda teadmisi grammatikast eriti tugevaks. Kirjutan rohkem nii nagu vaistlikult õige tundub, keelereeglitest pole ma kunagi midagi jaganud. Seetõttu võib esineda palju vigu, kuid mõned Taivo parandused tundusid asja hullemaks tegevat, seepärast küsisingi. Siim 17. september 2005, kell 20.47 (UTC)

Kas ei peaks olema Pāhoehoe?--WooteleF 22. detsember 2008, kell 12:56 (UTC)